Конституційний суд може знову скасувати закон про незаконне збагачення — керуючий партнер антикризової групи

У новій редакції закону поряд з кримінальною відповідальністю з’явилось таке поняття, як “цивільна конфіскація”. Що це може означати, розповів Тарас Загородній, керуючий партнер Національної антикризової групи.

Ведучі

Анастасія Горпінченко,

Богдан Хворостяний

Гостi

Тарас Загородній

Конституційний суд може знову скасувати закон про незаконне збагачення — керуючий партнер антикризової групи
https://static.hromadske.radio/2019/11/hr_turboranok_19-11-28_zagorodniy.mp3
https://static.hromadske.radio/2019/11/hr_turboranok_19-11-28_zagorodniy.mp3
Конституційний суд може знову скасувати закон про незаконне збагачення — керуючий партнер антикризової групи
0:00
/
0:00

Що було у випуску

  • 00:43- Як працюватиме новий закон?

  • 03:10- Чи дозволить цей закон повернутись до розслідування тих справ, які були закриті?

  • 06:20- Коли можна чекати перші справи у судах по незаконному збагаченню?

Тарас Загородній: Головна претензія до попереднього закону була в тому, що він порушував презумпцію невинуватості. Людина повинна була пояснювати походження своїх статків, що суперечить Конституції. Тут цю норму прибрали. Статки, які здобула людина, не є доказом злочину. Це ознака, що там може бути злочин.

Що стосується цивільної конфіскації, я не знаю, як цей спосіб буде застосований на практиці. Якщо він буде застосовуватись в позасудовий спосіб, тобто ще не доведена провина, а вже відбувається конфіскація майна, то скоріш за все знов буде оскарження в Конституційному суді. Без вироку конфісковувати майно неправильно з юридичної точки зору, тому це дуже сумнівна норма. Сподіваюсь, що вона буде відкорегована і на практиці буде застосована не так, як прописана в законі.

Норма про конфіскацію майна, набутого за 4 роки до прийняття закону є антиконституційною. Не може закон, який прийнятий сьогодні, розповсюджувати свою дію на події, які відбувались 4 роки тому. Тому це може бути підставою для того, щоб цей закон скасував Конституційний суд. Вважаю, що будь-яка позасудова конфіскація майна — це шлях в нікуди.

Розслідування вимагають часу. В Антикорупційному суді відбуваються процеси, які можна охарактеризувати як ті, які можуть закінчитися вироками — Насіров і т.д. Ми повинні розуміти, що можуть бути й виправдовувальні вироки, і це не страшно. Суд повинен виносити правомірні вироки, а не справедливі — на думку багатьох людей.