facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Майно з окупованого Криму уже можна вивозити не за «списком туриста»: як кримчанка виграла суд у держави

Касаційний адмінсуд Верховного суду визнав незаконним п. 1 постанови уряду, який встановлював обмеження для громадян на ввезення/вивезення особистих речей в/з окупованого Криму. Говорили про цю справу з адвокаткою Юлією Лісовою, яка і звернулася до суду ще 21 червня 2016 року з проханням визнати цю постанову незаконною.

Майно з окупованого Криму уже можна вивозити не за «списком туриста»: як кримчанка виграла суд у держави
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

Анастасія Горпінченко: Ви займалися цією справою із 2016 року. Наскільки це довгий період? Чи це типова тривалість розгляду подібних справ? Які інстанції довелося пройти? 

Юлія Лісова: Насправді позитивне рішення на користь кримчан я отримала раніше, ще у 2016-17 роках, їх ухвалили суди першої та апеляційної інстанцій. Але з 2017 року за касаційною скаргою Кабміну справа перебувала спочатку у Верховному спеціалізованому адміністративному суді, а потім — У Верховному суді. І вже ВС виніс рішення за результатом розгляду касації. Тому, мабуть, така тривалість. Насправді Верховний суд лише підтвердив рішення попередніх інстанцій про незаконність рішення уряду. Підтвердив і те, що кримчани — такі ж громадяни України і також мають право перевозити з собою своє майно.

У 2016 році Кабінет міністрів чомусь ухвалив рішення, що через КПВВ із окупованим Кримом люди можуть перевозити лише вичерпний перелік речей. Тобто там було 23 позиції, усе інше люди з собою везти не могли. У цьому переліку, наприклад, були бінокль та друкарська машинка, але не було подушок, книжок, побутової техніки, фотографій тощо. Тому прикордонна служба могла не пропускати людей з такими речами. Мабуть, КМУ ухвалював цю постанову для того, щоб обмежити якісь комерційні зв’язки, торгівлю із анексованим Кримом. Але вдарила ця постанова саме по звичайних людях, які захотіли виїхати з окупованого півострова і перевезти із собою, скажімо, мікрохвильовку.

У своєму позові я наполягала, що подібне рішення уряду є дискримінацією. Чому, наприклад, людина, яка виїхала з Херсона до Чернівців, може везти з собою речі, а людина, яка виїжджає з Криму до Херсона, не може?

Отож, Верховний суд підкреслив, що кримчани є такими ж громадянами і що право на майно є непорушним, тому такі нормативно-правові акти нашого уряду є незаконними.

Повну програму слухайте в аудіофайлі. 

Нагадаємо, від січня 2016 року, громадяни України, які живуть в Криму, могли провозити через «кордон» лише «соціально значущі продукти харчування» вагою не більше 50 кг і вартістю не більше 10 тис. грн. Також існував і список «особистих речей громадян», який сформували за ст. 370 Митного кодексу, фахівці називали його «списком туриста». Згідно із тодішнім рішенням уряду, з Криму можна було вивозити бінокль, пейджер чи комплект спорядження для гольфу, але не можна — посуд чи побутову техніку.

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Силові вправи важливіші за гнучкість — повітряна акробатка

Силові вправи важливіші за гнучкість — повітряна акробатка

За словами Росії, у тому, що ми залишаємося без енергетики «винна українська влада»: фактчекерка

За словами Росії, у тому, що ми залишаємося без енергетики «винна українська влада»: фактчекерка

«Об'єкт розміром з ТЕС можна прикрити лише засобом ППО» — Святослав Павлюк

«Об'єкт розміром з ТЕС можна прикрити лише засобом ППО» — Святослав Павлюк