Цей проєкт критикував Європейський Союз, відповідно реакція була, що це щось страшне і дике.
Петро Порошенко заснував Громадську раду доброчесності, і несе повну відповідальність за її провал.
Україна є країною з транзитною демократією і повністю накладати на нас європейські правила, що стосуються судової гілки влади, неможливо.
Теперішній Верховний Суд був призначений за конкурсною процедурою, в якій брали участь Громадська Рада доброчесності і ми склали 44 висновки на суддів, що вони не доброчесні.
До Вищого антикорупційного суду не пройшли абсолютні негідники, не пройшли люди, які не могли підтвердити своє майно.
Ми пропонували, щоб всі незадоволені рішеннями єтичної комісії в процесі перевірки на доброчесність, могли звертатись до Верховного суду, де все таки є доброчесні судді.
Натомість, закон записали що незадоволені підуть в Окружний Адміністративний суд Києва, що повна печаль. Це суддя Вовк, який ухвалював рішення щодо Приватбанку.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.