facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Це суперечність правових, загальнодержавних і людських вимірів: Марчук про можливий обмін екс-беркутівців

Тристороння контактна група досягла домовленості про взаємне звільнення утримуваних осіб до кінця року.

Це суперечність правових, загальнодержавних і людських вимірів: Марчук про можливий обмін екс-беркутівців
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Це написала речниця представника України у ТКГ Леоніда Кучми Дарка Оліфер у Facebook.

Про можливий обмін полоненими розповів Євген Марчук, представник України в Тристоронній контактній групі на Мінських переговорах з 2015-го по 2019 рік.

Анастасія Горпінченко: Про яку кількість звільнених полонених домовились вчора?

Євген Марчук: Є неписане правило у всіх учасників переговорного процесу — поки наші хлопці не знаходяться в аеропорту Бориспіль, щоб не наврочити нічого конкретного не кажуть.

Це своєрідна діяльність по кожному заручнику. Кожна зі сторін, коли домовляється про обмін, подає спочатку в ОБСЄ і протилежній стороні список осіб, які знаходяться у протилежної сторони. Після цього кожна зі сторін підтверджує скільки осіб вона в цьому списку знає і підтверджує, що вони дійсно є. Заручники, у яких важкий стан здоров’я в перших рядах для обміну. Найголовніша проблема — ми кожен раз підтверджуємо майже 100 відсотків, з того боку — дуже рідко було, щоб підтвердили весь список, який ми викладаємо.

Анастасія Горпінченко: Вчора у ЗМІ повідомляли про те, що є підозра, що можуть видати беркутівців?

Євген Марчук: Тут така проблема — з одного боку ми розуміємо, чому вони їх включають в список, розуміємо, хто наполягає на цьому. З іншого боку — вони засуджені зовсім за інші злочини, які не мають ніякого відношення до війни на Донбасі. Якщо вийти на людський вимір, то в обмін на них відпустять наших чотирьох. Тобто є таке протиріччя правових, загальнодержавних і людських вимірів цієї проблеми. Ось чому не прийнято дуже детально це обговорювати.

Анастасія Горпінченко: Останнім часом є пожвавлення діалогу, як думаєте, що було каменем спотикання?

Євген Марчук: Камінь спотикання був один — команда з Москви. Останнє припинення вогню було у 2016 році, після цього відбулись непорозуміння після Берлінського саміту, що було дуже видно в Мінську в переговорах по будь-якому питанню. Коли Україна пропонувала аргументовані правила, докази, технології по обміну — нічого. Часто доводилось слухати таку відповідь, що така реальність або примітивні аргументи про те, що їх там немає. Головна причина, звичайно, криється у Кремлі. Це своєрідна диявольська мова війни.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі. 

Поділитися

Може бути цікаво

«Догляд за родиною невидимий, і він переважно на жінках»: як війна впливає на економічну незалежність жінок

«Догляд за родиною невидимий, і він переважно на жінках»: як війна впливає на економічну незалежність жінок

Невдачі й успіхи цього тижня Олімпіади та чи дійсно росіян допустять до Паралімпіади під «триколором»

Невдачі й успіхи цього тижня Олімпіади та чи дійсно росіян допустять до Паралімпіади під «триколором»

Як Росія своєю «освітою» тероризує українських дітей на окупованих територіях

Як Росія своєю «освітою» тероризує українських дітей на окупованих територіях