Влада демонструє, що всі рівні перед законом — Петренко про обшуки на каналі «1+1»

Обшуки на каналі «1+1» та ринок землі— підбили політичні підсумки тижня з кандидатом політичних наук, директором департаменту внутрішньої політики Міжнародного центру перспективних досліджень Ігорем Петренком

Ведучі

Анастасія Горпінченко,

Дмитро Бєлобров

Гостi

Ігор Петренко

Влада демонструє, що всі рівні перед законом — Петренко про обшуки на каналі «1+1»
https://static.hromadske.radio/2020/02/hr-turboranok-2020-01-07_petrenko.mp3
https://static.hromadske.radio/2020/02/hr-turboranok-2020-01-07_petrenko.mp3
Влада демонструє, що всі рівні перед законом — Петренко про обшуки на каналі «1+1»
0:00
/
0:00
Ігор Петренко 

Обшуки на 1+1

Канал «1+1» — це канал Ігоря Коломойського, надзвичайно потужної людини, яка має свої інтереси і яка щонайменше була пов’язана своєю діяльністю з чинним президентом. З цієї точки зору, влада демонструє, що всі рівні перед законом. Там не проводилися обшуки скрізь, а лише цілеспрямовано — у конкретних журналістів. Це не позначилося на роботі каналу, але, з іншого боку, це може бути моментом, який демонстрував, що всі рівні. Тому зараз цікаво дивитися, як різні політики, які розповідали про «ляльковода», активно захищають канал «1+1».

Слід подивитися, як завершиться ця історія, адже це дійсно Кабмін — це режимний об’єкт, у якому працюють наші міністри, де є якась чутлива та секретна інформація, яка може бути використана не тільки у внутрішній політичній грі, але й може використовуватися зовнішніми спецслужбами.

Нагадаємо, співробітники СБУ 6 лютого прийшли з обшуками на телеканал 1+1. У групі 1+1 медіа заявили, що у приміщенні редакції програми «Гроші» відбувається обшук робочих місць журналістів офіцерами СБУ. Вони звернулись до голови Служби Івана Баканова з проханням прокоментувати ситуацію.

Пізніше з’явилася заява СБУ, у якій Баканов зокрема заявив, що обшуки, які проводяться по вулиці Куренівській, 18, не пов’язані з діяльністю телеканалу 1+1, а здійснюються щодо конкретних осіб, за місцями можливого створення та зберігання ними аудіо файлів, отриманих у незаконний спосіб.

Ринок землі

Треба зазначити, що партійці Бойка дуже послідовні у необхідності продовження мораторію. Вони визнають, що може бути ринок землі, але після референдуму. Слушна в них позиція, що треба фермерів підтримувати.

Звичайно, вони внесли дуже багато технічних правок, але сам Бойко озвучував слушні заяви з приводу деяких з них. Це і запровадження перехідного періоду на три роки, і 500 гектарів в одні руки для фізичних осіб, а після перехідного періоду – до 3000 тисяч для юридичних компаній.

Позиція «Батьківщини» є цікавою. З одного боку, вони послідовно просувають ідею, що потрібен референдум, але ще у 2008 році сама Юлія Володимирівна говорила про те, що може бути ринок землі.

У «Слуг народу» в програмі не було про ринок землі, але це було у президента, це його позиція. Це і позиція уряду, адже вони думають, що це дасть можливість такого інвестиційного поштовху, що може бути справедливим. Але, на жаль, є брак комунікації. Якщо ми дивимося на соціологічні опитування, що 70% людей виступають поти продажу землі, то треба провести роз’яснювальну кампанію. Провести нормальні публічні консультації із зацікавленими особами — з фермерами, з агрохолдингами, і на основі цього вже пропонувати відповідні законопроєкти.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.