facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Багато українців мають подвійне громадянство і треба чітко розуміти, як це регулювати — Лємєнов

Рада зняла законопроєкт №2590 «Про внесення змін до деяких законів України щодо питань громадянства» з розгляду лише 19 травня, а тому він може бути винесений на розгляд під час будь-якого наступного пленарного засідання.

Багато українців мають подвійне громадянство і треба чітко розуміти, як це регулювати — Лємєнов
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 1 хвилин

Бути чи не бути законопроєкту про подвійне громадянство? Розмовляли з Олександром Лємєновим, юристом, засновником організації State Watch.

Дмитро Бєлобров: Є території, де у людей вже давно є другий паспорт через спеціальні програми Румунії чи Угорщини, наприклад. Переслідувати таку кількість людей ми не можемо, чи потрібен нам закон про подвійне громадянство?

Олександр Лємєнов: Закривати очі на проблему, яка існує тривалий час, не має змоги та і не варто. У нас величезна кількість українців має подвійне громадянство і треба чітко розуміти, як це регулювати.

Я не бачу нічого поганого в інституті подвійного громадянства, між тим, треба чітко розуміти, що це має бути прозорий механізм і не можна допустити, щоб цим скористаються наші північні сусіди в контексті геополітичної боротьби.

У випадку з громадянством я схиляюсь до того, що треба визнавати, що Російська Федерація є не нашим союзником, а нашим ворогом. Таким чином люди, які претендують на посади на державній службі, не можуть мати російського громадянства.

Повну версію розмови слухайте у доданому аудіофайлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Публічно співчувають ворогу заради хайпу — Аліна Сарнацька

Публічно співчувають ворогу заради хайпу — Аліна Сарнацька

Чому фіксація позасудових страт Моніторинговою місією ООН — це важливо

Чому фіксація позасудових страт Моніторинговою місією ООН — це важливо

Навіщо росіяни просувають тезу про «повторний наступ на Харків»: розповідає дослідниця дезінформації

Навіщо росіяни просувають тезу про «повторний наступ на Харків»: розповідає дослідниця дезінформації