Зеленському треба було спершу потренуватися на українських журналістах, неприхильних до Банкової — Смола про інтерв’ю BBC

Що варто знати про інтерв’ю президента Зеленського BBC?

Ведучі

Анастасія Горпінченко,

Євген Савватєєв

Гостi

Лідія Смола

Зеленському треба було спершу потренуватися на українських журналістах, неприхильних до Банкової — Смола про інтерв’ю BBC
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/10/hr-turboranok-20-10-13_smola.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/10/hr-turboranok-20-10-13_smola.mp3
Зеленському треба було спершу потренуватися на українських журналістах, неприхильних до Банкової — Смола про інтерв’ю BBC
0:00
/
0:00

Запитали у Лідії Смоли, докторки політичних наук.

Євген Савватєєв: Наскільки участь президента в такому форматі — це правильне рішення?

Лідія Смола: Це було б правильним рішенням, якби президент був готовий, якби його радники знайшли виважені відповіді на питання, які могли поставити. Уявити, які можуть бути питання, було не складно. Це робив попередній президент. Зазвичай це демонстрація власної політичної ваги, політичного бачення, перспектив. Взяти участь — варто було, а от що з цього вийшло — інше питання.

Анастасія Горпінченко: Наскільки Зеленський був готовий до такої розмови?

Лідія Смола: Я сказала б, що він був готовий наполовину. Він контролював міміку, жести, з ним попрацювали. Його українська мова значно покращилася, принаймні він говорив готовими фразами, кліше. Але як тільки торкалися болючих точок, з нього злітала маска, він демонстрував своє особистісне ставлення, показував емоційне ставлення до того, що його питали. Тоді він виглядав дуже розгублено і демонстрував себе не як президента, а як особистість. Треба сказати, що він зробив дуже багато помилок.

На початку інтерв’ю він демонструє самовпевненість, певну поблажливість, намагається імітувати президентів, які брали участь до цього. Зеленському треба було спершу потренуватися на українських журналістах, неприхильних до Банкової, які є опонентами президента. Частково він був підготовлений, але зрештою зробив багато помилок.

Як би не виступив Зеленський, його прихильники в цьому інтерв’ю побачать тільки позитив. Він «наш хлопець», він виступив і продемонстрував, який він молодець. Зеленський в інтерв’ю використав інструмент, відомий ще з часів Макіавеллі — знайти ворога, який буде уособлювати всі ваші проблеми. Він підкреслював, що цим ворогом є Порошенко. Прихильники Зеленського будуть його підтримувати попри будь-які ляпи, будь-які недоречні вислови. Вони будуть підтримувати його доти, поки це не буде бити по їхній кишені, поки це не торкатиметься їхнього життєвого простору. Коли це торкнеться цих питань, виборці почнуть відвертатися від нього. Я скажу більше: виборець Зеленського імовірно не дивився це інтерв’ю і дивитися не буде, тому потреби тренуватися немає.

Він не виріс як політик національного масштабу, він не виріс як людина, яка волею долі отримала важелі керування державою в надзвичайно складний період. Відповіді говорять про те, що в його інформаційному полі свідомості Порошенко залишається президентом. Він апелює до нього, як до президента. Потреби вчитись, щоб виходити на вищий рівень, в нього немає. Тому вийшло те, що вийшло.

Ми можемо говорити про те, що він живе в певному інформаційному вакуумі. Образ ворога дозволяє об’єднуватись навколо лідера і визначати, що саме це те зло, яке не дає нам щасливо жити.

Ще один момент — внутрішня невпевненість в тому, що він здатний діяти. Ці дії говорять про те, що як президент він не відчуває себе впевнено, досі опирається у своєму ставленні на попередника як на об’єкт ненависті, з яким він продовжує вести боротьбу.

Повну розмову слухайте в аудіофайлі.

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS