facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Чи готуватися Україні до «Женеви-2»?: Краєв про можливі нові перемовини Байдена і Путіна

Інтерв'ю

Ще одна розмова Байдена і Путіна про Україну. Чи відбудеться і чого чекати? 

Чи готуватися Україні до «Женеви-2»?: Краєв про можливі нові перемовини Байдена і Путіна
1x
Прослухати
--:--
--:--

Гості — директор Програми «Північна Америка» Ради зовнішньої політики «Українська призма» Олександр Краєв; редакторка порталу «Балканський оглядач» Наталія Іщенко; релігієзнавиця, докторка філософських наук Людмила Филипович.

Олександр Краєв: Нова зустріч можлива, тому що попередня апріорі вважалася проміжною. Просто неможливо увесь цей конгломерат питань, які наявні між Вашингтоном і Москвою, охопити за 2 години онлайн-спілкування.

  • Ми вже зараз ведемо мову про так звану «Женеву-2». Очну офлайнову зустріч президентів США і РФ. Так чи інакше, але Путіну і Байдену доведеться обговорювати питання України. Вони вже на ньому зав’язані: і особисто, і з точки зору державного інтересу.

Звісно, будуть і інші теми. Росіяни будуть просувати тему відновлення дипломатичних і консульських представництв. Американці точно будуть тиснути на порушення росіянами правил кібернетичної війни та кібернетичних відносин. Так, тем буде багато, але Україна буде залишатися, на жаль, безпековим фаворитом.

Чи будуть поступки від Байдена?

Євгенія Гончарук: Західна преса, зокрема видання «Bloomberg», написали, що Байден пішов на поступки, аби втихомирити агресора. Чи ви погоджуєтесь цим?

Олександр Краєв: Найпевніше автор має на увазі зняття певних санкцій з «Північного потоку-2». Точніше, їхнє переформатування з військового бюджету на конгресовий. А також зняття санкцій з державного боргу РФ і частини людей. З точки зору класичної дипломатії, це міноритарні поступки — для того, щоб почати перемовини зі стороною-супротивником.

  • Усі ці санкції належать до таких, які можуть повернути виконавчим рішенням в будь-який момент.

У той же момент, треба відзначити, що те, що пише Bloomberg і те, що пишуть колеги з американської преси, подає зовсім різні сигнали. Скажімо, «The New York Times» каже про те, що це була абсолютна перемога й успіх Байдена. «Bloomberg» і «Washington Post» (який, до речі, Байдена зазвичай любить) кажуть, що це повний провал.

  • «Defense News» каже, що Байден буде готовий літаками захищати Україну. Водночас ще кілька видань кажуть, що «Україну здають».

Це для мене означає одне: американці починають грати за російськими правилами. Вони створюють контроверсійні наративи, які один одному суперечать. Тому Москва не знає, як це сприймається суспільством, що американці насправді замислили.

Повністю  розмову з Олександром Краєвим, Наталією Іщенко та Людмилою Филипович слухайте в аудіофайлі

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий