facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Чому Байден не хоче визнавати Росію країною-спонсором тероризму?

Джо Байден проти визнання Росії країною-спонсором тероризму. Якими можуть бути причини? Пояснював Володимир Дубовик, директор Центру міжнародних досліджень, доцент кафедри міжнародних відносин Одеського національного університету ім. Мечникова.

Чому Байден не хоче визнавати Росію країною-спонсором тероризму?
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

Володимир Дубовик: Перше — американська виконавча влада не любить, коли на неї тисне Конгрес. Їй не подобається, коли звужують її простір. Тому, коли Конгрес каже: «Ви маєте щось зробити», Білий дім часто відповідає: «Ні, ми будемо виконувати зовнішню політику та самостійно вирішувати що і коли робити».

Другий момент — у Білому домі вважають, що ті американські санкції, які зараз існують проти Росії, майже повністю перекривають весь можливий спектр додаткових санкцій, які мали б бути оголошені, якби США проголосила Росію державою-спонсором тероризму.

Третє — Байден вірить в те, що мають бути відкриті дипломатичні контакти та канали для можливих переговорів. Вони не мають закриватися навіть в найгірший час — так вважає Білий дім. Канал для переговорів має зберігатися на той випадок, якщо Кремль захоче поговорити з Вашингтоном про умови закінчення агресії проти України.

Такий комплекс міркувань керує діями адміністрації США, яка каже, що вони проти визнання Росії країною-спонсором тероризму. Вони не планують найближчим часом цього робити.

Чому США допомагає Україні?

Володимир Дубовик: Вільям Тейлор, колишній посол США в Україні, сказав, що адміністрація усвідомила, що може надати Україні більш боєздатну далекобійну та важку зброю. На початку війни Білий дім вагався чи давати нам зброю. З часом вони почали потихеньку посувати свої «червоні лінії». Зараз вони вже зрозуміли, що Україна вправно використовує зброю, яку вони нам надають, не зловживає нею. Це дає розуміння, що нам можна надавати більше зброї, щоб ми тиснули на Росію і щоб вона, урешті решт, відступила. Це такий психологічний момент — США бачить, що Україна справляється, Росія бачить, що Вашингтону подобаються наші дії. Зараз Україна має певну перевагу на перспективу. Це також відчутно тисне на Кремль. Вони розуміють, що знаходяться в складному становищі, тільки не змирилися з цим ще.


Читайте також: «Харківщину потужно втрачають»: журналістка про панічні настрої у проросійських пабліках


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту


Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

«Окупантів ще немає, але ситуація дуже ускладнюється» — кореспондентка про Часів Яр

«Окупантів ще немає, але ситуація дуже ускладнюється» — кореспондентка про Часів Яр

«6 положень закону скопійовані з російського» — Майсая про грузинський закон про «іноагентів»

«6 положень закону скопійовані з російського» — Майсая про грузинський закон про «іноагентів»