Собор УПЦ/Фото УПЦ
Пояснив це Кирило Говорун, доктор філософських наук за спеціальністю «Богослов’я», професор, Архімандрит.
Кирило Говорун: Рішення УПЦ МП про незалежність — це маскування незалежності під риторикою збереження старих форм стосунків з МП. Той статус, який хоче засвоїти собі УПЦ — це невизнана технічна автокефалія.
Через те, що київські митрополити, які обиралися цією церквою, мали бути затверджені московським патріархом. У травні вирішили вилучити зі статуту УПЦ згадування про необхідність затвердження київських митрополитів. Це і є технічне проголошення автокефалії. Відтепер церква є самоочільною. Це є самопроголошена автокефалія. Визнання її іншими церквами дає цій автокефалії канонічність. Однак її ніхто не збирається визнавати. Церква втрачає свою легітимність. Однак це дає певну надію в нинішніх реаліях: єдиний шлях цього неканонічного стану — вступити у діалог з православною церквою України й разом рухатися до визнання об’єднаної структури.
УПЦ претендує на те, що нічого для неї не змінилося, вона повертається до статусу, який вона отримала у 1990 році, широких прав самоврядування. Ця риторика влаштовує москву, бо вона може УПЦ у цьому підігравати. Але це не значить, що москва задоволена ухваленими рішеннями 27 травня.
Читайте також: УПЦ (МП) розірвали відносини з росією, але висунули ультиматум Православній церкві України
Реакція у середині РПЦ — негативна. Вони шоковані цим рішенням, у гніві на УПЦ, будуть чинити спротив, усіляко намагатися анулювати його. Одна публічно вони вирішили погодитися з цими рішеннями, бо іншого виходу не мають.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS