Фото: John Schnobrich/Unsplash
Такі результати вересневого моніторингу ІМІ, під час якого ми аналізували джинсу, її кількість і замовників. Також ми досліджували ресурси на наявність контрагітації й неналежно маркованої реклами. У Дніпрі аналізувалися п’ять найвідвідуваніших ресурсів: nashemisto.dp.ua/, dnepr.info/uk/, dp.informator.ua, gorod.dp.ua, 056.ua з 4 по 8 вересня 2023 року.
Усього за вказаний період нарахували 826 новин, з них 30 публікацій, або 3,6% джинси. Ще 4 публікації, або 0,5% від загальної кількості новин онлайн-медіа були контрагітацією. Політична і комерційна джинса публікувалася майже в рівних пропорціях: 1,7% та 2% відповідно. Неналежно маркованої реклами зафіксували трохи більше, 17 публікацій або 2,5% від загальної кількості новин.
Усього в медіа Дніпра за період моніторингу вийшло 3,6% матеріалів з ознаками замовності. У порівнянні з довоєнним 2021 роком, політичної джинси та контрагітації стало дещо менше. Так, у 2021 році 4% новин у дніпровських онлайн-медіа були політичною джинсою, ще 1% — контрагітацією. Напередодні виборів у 2020 році загалом політична джинса була зафіксована у 4,4% дніпровських новин.
Читайте також: «Ще більше трешу, криміналу, без цензури та фейків»: про що пишуть анонімні Telegram-канали Дніпра. Огляд ІМІ
Наприклад, матеріалом з ознаками замовності є публікація, яку поширили Наше місто та Днепр Інфо з посиланням на допис міського голови Дніпра Бориса Філатова про діяльність вже колишнього очільника Міноборони України Олексія Резнікова. Філатов позитивно відгукується про Резнікова та підтримує його після того, як стало відомо про відставку міністра. Обидві публікації в медіа мали схожі, досить емоційні заголовки. Так, у «Нашого міста» це було: «Олексію, пам’ятай, велике бачиться на відстані: Борис Філатов прокоментував відставку міністра оборони», а у «Днепр Інфо» — «Велике бачиться на відстані: мер Дніпра прокоментував відставку міністра оборони».
Також усі аналізовані видання опублікували однаковий матеріал із майже ідентичними заголовками про те, що у Дніпрі до Дня міста 32 родини військових отримали ключі від нових квартир. Про це написали Наше місто, Інформатор, gorod.dp.ua та Днепр Інфо. До слова, видання 056 теж написало цю новину, проте у них ця новина позначена приміткою «Політичні новини». Так на сайті неналежно маркують рекламу. У вихідних даних сайту вказано, що «матеріали з плашками «Промо», «Партнерський матеріал», «Партнерський спецпроект», «Політичні новини», «Прес-реліз», «PR», «Офіційно» публікуються на правах реклами.
Коментарі в цих компліментарних новинах надають мер Дніпра Борис Філатов і голова Дніпровської ОВА Сергій Лисак. В цих новинах порушені такі стандарти журналістики як повнота матеріалу, немає балансу думок і точок зору.
Сайт «Інформатор» досить активно писав про міського голову Кам’янського Дніпропетровської області Андрія Білоусова.
Так, 5 вересня на сайті з’явилися дві новини: перша — «У 2024 році у Кам’янському відновлять програму підтримки ОСББ та ЖБК», друга — «На День міста у Кам’янському запустять в роботу ряд соціально важливих об’єктів». 7 вересня сайт опублікував ще одну новину «У школах Кам’янського у новому навчальному році відновили гаряче харчування». Зауважимо, що кожного разу Інформатор посилається на дописи Білоусова у Telegram, де йдеться про позитивні зміни, які робить він чи міська влада. Тут його повідомлення за 5 вересня та 7 вересня, з яких, власне, і писали новини. Знову ж таки, новини на сайті написані без балансу думок, точності й повноти.
Читайте також: Майже 70% дніпровських новин мають надійні джерела, у 3% новин факти не відокремлені від думок
Загалом, найбільше політичної джинси ми зафіксували якраз в Інформатора — 4 публікації, або майже 3%. Наше місто опублікувало 3 новини з ознаками політичної замовності, або 2% новин від загальної кількості новин на сайті, gorod.dp.ua опублікував 4 новини (або 1,8%), Днепр Інфо мав 4 публікації (або 1,6% джинси)замовних. На сайті 056.ua в цей період політичної джинси ми не виявили.
Відповідно до даних вересневого моніторингу, замовниками політичної джинси стали представники/органи місцевої влади в 64% матеріалів, ще в 36% — політики місцевого рівня. Згідно з моніторингом за 2021 рік, половину джинси тоді замовляли органи місцевої влади.
Комерційну джинсу публікували на всіх ресурсах моніторингу. Варто додати, що комерційна джинса — це матеріали, які не марковані як реклама чи в будь-який інший спосіб та мають на меті просування певного товару, послуги чи самої фірми з метою збільшення доходів компанії. Усього матеріалів, які можна віднести до комерційної джинси, зафіксовано 16 штук, це майже 2% від загальної кількості новин. Комерційної джинси найбільше виявили у gorod.dp.ua — 3,7% (8 повідомлень) і Нашого міста — 3,5% (5 повідомлень). У решти сайтів (Інформатор, 056, gorod.dp.ua) були тільки по одній публікації з ознаками комерційної замовності.
Так, наприклад, Наше місто писало про вартість відпочинку у Дніпрі та Карпатах зі згадкою про низку готелів, які можна замовити через систему інтернет-бронювання житла. А gorod.dp.ua писав про алкоголь, електроніку, світлотехнічну компанію та розповідав про групу «Метінвест». Слід додати, що одним з акціонерів є Рінат Ахметов — бізнесмен, був народним депутатом від «Партії регіонів».
На дніпровських сайтах ми зафіксували 17 публікацій або 2% неналежно маркованої реклами від загальної кількості новин. Публікували такі тексти тільки на 056.ua. Як ми вже писали вище, у вихідних даних сайту перераховано список позначень, які свідчать, що матеріал публікують на правах реклами. Всього за час моніторингу видання опублікувало 138 новин, неналежно маркована реклами реклама тут склала 12,3% від загальної кількості новин. Так, наприклад, під плашкою «Новини компаній» вийшли анонс туру співака Володимира Дантеса, публікація про компанію, яка займається розробкою сайтів, матеріал із рекомендаціями щодо вступу до вишів за кордоном. Під плашкою «Партнерський матеріал» вийшов текст із заголовком «Індивідуальні юридичні консультації, тренінги та ради ВПО: як переселенцям на Дніпропетровщині допомагають інтегруватися в нову громаду».
Є і позитивні зрушення. Наприклад, ми зафіксували, що Інформатор деякі матеріали маркує як «Реклама». І це, безперечно, гарна тенденція. Так, під плашкою «реклама» вийшли тексти про Дніпровський металургійний завод, благодійний фонд, компанію, яка звітує про благодійність для ЗСУ та відкриття лікарні, де йдеться про спонсорів.
Читайте також: Медіаполе Дніпра та області: коли медійники почнуть грати за правилами журналістики, а не обслуговувати власника?
У новинах онлайн-медіа ми зафіксували 0,5% конрагітації. У довоєнний період, у 2021 році, контрагітація склала 1%. Контрагітацію виявили тільки в gorod.dp.ua. Контрагітація — це матеріали з ознаками замовності, які опубліковані проти когось.
Так, наприклад, у тексті «Береза: Уже п’ять років слухаю чутки, що Коломойський неофіційний власник Дніпра-1» — контрагітація спрямована проти Ігоря Коломойського.
А в матеріалі «У Підгородному спалахнув скандал навколо нової сонячної електростанції» — контрагітація спрямована на такого собі «депутата П». Матеріал ґрунтується на одному коментарі та не пропонує читачеві точку зору інших учасників конфлікту чи позицію, скажімо закону.
Варто відзначити, що на тлі результатів інших міст кількість джинси у дніпровських медіа значно вища. Адже, до прикладу, у Харкові — 1,2%, а в Одесі відсоток політичної джинси складає лише 0,4 % новин.
Оля Василець, регіональна представниця Інституту масової інформації в Дніпропетровській області
Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО «Інститут масової інформації» та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.