Пам’ятаю, коли була підлітком, зовсім юною, у період років 11-14, переглядаючи жіночі журнали (як ми тоді їх називали), я просто була вражена тим, наскільки ідеальними є дівчата і жінки на сторінках. Моє наївне дитяче серце відкидало будь-яку ймовірність того, що тут є обман або маніпуляція.
Я ще не знала, що таке фотокорекція, а фотошоп ще тільки з’являвся. Я не розуміла, що є виставляння світла, прийоми фотографів, ретуш та безліч засобів, які робили ці ідеально білі зуби, глянцеву шкіру без єдиної чорної цятки чи судинки біля носа.
Із віком усе це перестало мати значення. Становлення особистості, цифрове сторіччя, і вже складно знайти підлітків, які би не знали про всі ці викрутаси. А згодом журнали зобов’язали вказувати біля фотографій, що на знімку присутня обробка фотошопом.
Рух рlussize набрав сили, і вже мало кого здивує, що жінки з більшими об’ємами стали з’являтися на обкладинках. Світ дізнається, що, о неймовірно! — у людей є розтяжки, і ми не повинні вкривати своє тіло до кінця наших днів, якщо вони у нас з’явилися (міф, про те, що стриї бувають тільки у вагітних жінок потроху зникає).
А тепер ще й VOGUE, який публікує номер зі 100 обкладинками, на кожній із яких без фільтрів молоді, літні, різних форм і відтінків шкіри жінки, серед яких Сінді Кроуфорд без фотошопу, — вона постаріла, вона виглядає натуральною і такою ж прекрасною, репрезентує для жінок свого ж віку те, що зустрічати роки з гідністю і не соромитися цього, — природно, і врешті, трендово!
Працювати над собою, своїм здоров’ям і тілом — круто і правильно. Не бути ідеальною і подібною до когось — так само!
Водночас існує і інший вимір — інстаграм-культура «ідеальних дівчат» в ідеальних позах, що транслюють ідеальне життя. Про це вже сказано й написано немало, але досі є потреба розвінчувати міфи про те, що «ідеальні ніжки/стегна/животи/груди» подекуди лише кут зору і вміле позування.
Одна з таких блогерок, хто власними фото показує, як усе залежить від кута зору — Дана Мерсер, Instagram аудиторія якої налічує 1,8 млн читачів.
Вона публікує фото, де завдяки різним позуванням її тіло виглядає зовсім різним чином. Зокрема, на фото, що відображає «як насправді все це може виглядати», вона демонструє і целюліт, і вікові зміни шкіри, і зовсім відмінний від «ідеального» тонус м’язів.
Чи переконає хтось мене чи її, що на двох різних фото вона неоднаково прекрасна?
Ніколи)
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського радіо:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS