— У нас було багато дискусій, але ми вирішили, що найголовніше — це нові правила гри, які безпосередньо пов’язані з внесенням змін до Конституції. Це питання взаємодії суспільства і держави, питання взаємодії між різними органами державної влади, питання того, що у нас суспільство не було долучено до конституційного процесу. У 1996 році все відбувалося кулуарно в стінах Верховної Ради. Не було громадських обговорень, громадських консультацій. Всі подальші конституційні зміни, які відбувалися, окрім того, що вони відбувалися з порушенням процедури, вони ще відбувалися без залучення громадянського суспільства. Вони були неінклюзивними. Тут ми можемо поставити питання щодо легітимності.
— Найголовніша проблема, яку ми бачимо, це дуалізм виконавчої влади, оскільки у нас є і президент, у якого є свої повноваження, і прем’єр-міністр, у якого є повноваження. Ми неодноразово в історії України бачили ситуацію, коли у нас була боротьба прем’єра, президента по всіх цих моментах, вертикалях. Ні до чого доброго це не призводило.
— Окрім того, це питання формування більш досконалої системи стримування і противаг. Ми бачимо ситуацію, коли триває війна між парламентом і президентом, яка є абсолютно неконтруктивною для держави, яка нічому доброму не сприяє. Нові правила гри повинні бути першочерговими.
Всю розмову слухайте у доданому звуковому файлі.