Тривалість політичного життя в Україні стрімко зменшується — Андрій Андрушків коментує результати виборів до ВР

Тривалість політичного життя в Україні стрімко зменшується — Андрій Андрушків коментує результати виборів до ВР

За словами керівника програм «Центру UA» Андрія Андрушківа, є величезні очікування суспільства від нового парламенту та високий кредит довіри. Проте в сьогоднішніх умовах не так просто буде виправдати це.

«Очевидно, рівень довіри почне стрімко падати, зважаючи на очевидну потребу непопулярних кроків. Ми — бідна країна в ситуації війни. Період прокисання нових огірків, які закинули в банку зі старими, буде швидким»

 

Найбільша несподіванка парламентських виборів

— Напевно, те, що розвалився «інститут гречкосійства». Я думав, це триватиме трошки довше. Виявляється, дуже багато людей, які роками працювали на своїх округах формальними й неформальними формами підкупу, практично програли «ноунеймам» — людям без політичного імені. Програють Жеваго, Ківалов, пан Голубов – теж «пролітає».

Перемога «Слуги народу» в усіх мажоритарних округах Києва

— Є запит на оновлення влади. Соціологія попередніх років показувала незадоволення президентом — і ми мали розгром у другому турі.  Також соціологія показувала неймовірне незадоволення парламентом і урядом — рівень недовіри був понад 80%. І громадяни на виборчих дільницях сказали: «ми не хочемо ні тих, хто був у коаліції, ні тих, хто був у опозиції. Ми хочемо тотального оновлення влади».

З іншого боку, так само зіграло бахвальство президента в останні тижні, коли він погрожував митникам, працівникам органів місцевого самоврядування і паралельно представники партії «Слуга народу» говорили на ефірах і під час інтерв’ю, що «тепер нам для того, щоб здійснити всі необхідні зміни, потрібна повнота влади».

Стрімке старіння політичних сил

— Те, що ми зараз бачимо, — це пастка, в яку Україна сама себе заганяє. Політик — це професія. Оновлювати ВР на такий значний відсоток — достатньо ризикована історія, це не можна так часто робити. Але суспільство цього вимагає з простої причини: дискредитуються ті, хто отримує владу.

Напевно, із цим парламентом процес прискориться, тому що, скоріше за все, буде однопартійна більшість, є величезні очікування, високий кредит довіри. В наших умовах це не так просто буде виправдати.

Очевидно, рівень довіри почне стрімко падати, зважаючи на очевидну потребу непопулярних кроків. Ми — бідна країна в ситуації війни. Період прокисання нових огірків, які закинули в банку зі старими, буде швидким.

Андрій Андрушків Громадське радіо

11 партій отримають фінансування з держбюджету

— Державне фінансування політичних партій існує для того, щоб у нас розвивалися партії і щоб вони могли зіскочити з олігархічного «гачка». В законі чітко прописана пряма залежність від того, куди спрямовуються гроші. Фактично виборець галочкою в бюлетені передає свої 38 гривень в бюджет конкретної політичної сили. Наприклад, підтримку Шарію — 13 млн, які він отримуватиме, — йому забезпечили виборці.

Як на мене, це страшна історія, але не така вже й велика ціна за те, щоб люди почали задумуватися, що від голосу на виборах залежить багато чого — не тільки те, хто буде у Верховній Раді.

Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі. У ній ви почуєте Андрія Андрушківа, керівника програм «Центру UA», Григорія Пирліка і Олександра Юрченка, які розповіли про свою поїздку до Авдіївки, та Мар’яну Малачівську з соціологічної агенції «Фама».

Останнi новини