З 26 травня адвокат Євгеній Мельниченко називав себе у соціальних мережах представником потерпілої з Кагарлика.
Запевняє: уклав договір з нею особисто (відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника підтверджуються: ордером, договором із захисником або дорученням органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, – ред.). Утім, прохання надати копію договору, аби підтвердити свій адвокатський статус, Євгеній Мельниченко ігнорував.
За таким підтвердженням редакція Громадського радіо звернулася до нього через сумніви щодо його адвокатських повноважень у цій справі. Їх викликали суперечності у фактах і свідченнях сторін.
На запитання Мельниченко не відповів, натомість звинуватив редакцію у «зборі інформації для третіх осіб».
Зрештою, адвокатський статус Євгенія Мельниченка Громадському радіо підтвердив прокурор у справі Валерій Смирнов, утім це не зняло усіх запитань.
У неділю, 31 травня, відбувся запис програми «Говорить Україна». Під час запису експерти, зокрема адвокат Сергій Старенький та кримінологиня Анна Маляр запитали, чи є у потерпілої адвокат, чому він не супроводжував її на допити, чи підписаний з ним договір.
За кілька годин потерпіла раптово погодилася поговорити з експертами – психологом та адвокатом Сергієм Стареньким. Вони разом зі знімальною групою телеканалу приїхали до неї додому.
Того ж дня для адвокат Євгеній Мельниченко звинуватив Сергія Старенького у тому, що той разом з журналістами телеканалу Україна намагається вмовити потерпілу укласти з ним договір про правову допомогу.
«Приїхав додому, з журналістами, камерами. Без попередження. Вони мені потім надали його візитну картку. Сказали: «Візьміть собі, ми все одно телефонувати не плануємо», – розповів Мельниченко Громадському радіо.
Натомість Сергій Старенький пояснив: не пропонував свої послуги, а поїхав до потерпілої, на її прохання під час запису програми, щоб роз’яснити, у разі потреби, куди можна звернутися по допомогу, і порекомендував звернутися у Раду Адвокатів Київської області або в центр безоплатної правової допомоги, якщо немає коштів на адвоката.
На думку Старенького, звинувачення з боку Євгенія Мельниченка пов’язані із небажанням допускати до потерпілого будь-якого іншого адвоката.
«Я сприймаю цю кампанію проти мене, не як кампанію особисто проти мене, а як кампанію проти того, щоб у цій справі з’явився взагалі хоч якийсь адвокат, крім того адвоката, який називає себе адвокатом потерпілої. Чітко прослідковується страх, щоб у цю справу більше ніхто не зайшов і інформація не пішла далі, ніж потрібно», – розповів він Громадському радіо.
Крім того, за словами Старенького, Мельниченко не пояснив потерпілій, що у кримінальному процесі може бути до п’яти адвокатів. На думку Старенького, така ситуація може нашкодити потерпілій.
«Намагання відгородити будь-яких адвокатів від цієї справи і займатися нею самостійно свідчить про дуже складні процеси, як відбуваються у цій справі. І це також може свідчити про те, що є зацікавлені особи у тому, щоб інформація залишалася всередині справи. Я, на жаль, боюся, що ця історія щодо захисту прав потерпілої може закінчитися не дуже добре», – пояснив адвокат.
Після того, як конфлікт вийшов у публічну площину, редакція звернулася до Євгенія Мельниченка з проханням надати відповідне підтвердження.
У понеділок, 1 червня, Євгеній Мельниченко повідомив Громадському радіо, що є єдиним адвокатом потерпілої. За його словами, 26 травня він підписав з нею договір про надання адвокатських послуг «pro bono» (пост про це також з’явився на сторінці Євгенія Мельниченка у Facebook 26-го травня, нині він видалений, – ред.).
«Безпосередньо сама потерпіла поставила свій підпис своєю рукою. У присутності своєї матері. І ще свідків навіть, не сама вона була», – розповів він.
За словами адвоката, на допитах потерпілу він не супроводжував, бо допит у Державному бюро розслідувань був до того, як він став її представником.
У відповідь на питання про те, як він познайомився з потерпілою, Мельниченко відповів:
«Люди, які захотіли їй допомогли, нас обміняли контактами».
Утім, прохання надати копію договору з потерпілою, приховавши персональні дані та умови цієї угоди, Євгеній Мельниченко проігнорував. Пізніше він надіслав редакції нібито заяву, написану матір’ю потерпілої.
«На даний час, з 26. 05. 2020 інтереси моєї дочки представляє адвокат Мельниченко Євгеній Олександрович», – сказано у записці. Датована вона, утім, 1 червня, а не 26 травня.
Адресована записка «усім компетентним органам». Як пояснив Євгеній Мельниченко, матір потерпілої написала її «щоб не було маніпуляцій».
«Коли будуть спроби приїхати з камерами й давати візитні картки якось, щоб всі розуміли, що це антиадвокатська діяльність», – зазначив він.
За словами адвоката Юрія Цимбала, надана адвокатом записка – не підтверджує його адвокатського статусу сама по собі.
Цікаво, що 31-го травня, під час запису програми «Говорить Україна», матір потерпілої Ірина на камеру спростувала усе те, що Євгеній Мельниченко повідомив Громадському радіо.
Зокрема, вона заявила, що ніякого договору у її доньки з Євгенієм Мельниченком немає, хоча він переконував, що документ був підписаний 26-го травня у присутності матері.
Крім того, за її словами, допит у ДБР був 30-го травня, адвоката з потерпілою не було. На той момент, за версією Євгенія Мельниченка, він уже був представником потерпілої і мав би супроводжувати її на допит.
Також Ірина додала: родину з адвокатом познайомили не треті особи, це він вирішив запропонувати допомогу за власною ініціативою.
«Він каже, що почитав у Facebook таку трагедію і запропонував нам допомогу», – повідомила матір потерпілої.
Вона додала, що станом на 31-ше травня «ще адвоката у вічі не бачили, тільки по телефону».
Кримінологиня Ганна Маляр у розмові з Громадським радіо заявила: станом на 31- травня угоди у Євгенія Мельниченка з потерпілою не було.
«Те що він перші дні роздавав коментарі і не був за угодою адвокатом – це так. Тому що ми були на записі програми «Говорить Україна» у неділю 31-го травня. І в нас був скайп-зв’язок з мамою. І мама на наші питання сказала, що у нас немає ніякого адвоката, він нам подзвонив сам і сказав, що він – наш адвокат», – зазначила вона.
Зрештою, адвокатський статус Євгенія Мельниченка Громадському радіо підтвердив прокурор у справі Валерій Смирнов.
«Мельниченко був наданий договір про надання юридичних послуг», – зазначив він.
Утім, наразі невідомою залишається дата, коли така угода була укладена.
Враховуючи суперечливі дані, редакція звернулася до Євгенія Мельниченка повторно. Ми запитали, чому, за його словами, договір з потерпілою був укладений 26-го травня у присутності матері. Хоча та заявила: станом на 31-ше травня такого договору не було. У відповідь Мельниченко сказав:
«Моя довірителька щось говорила на цей рахунок? А вона є повнолітньою й не позбавлена дієздатності. Ну то давайте не будуть мами говорити, які не мають юридичної освіти, а буде говорити адвокат і клієнт».
Проте невідому розписку, яку він демонструє, підписала ніби саме матір потерпілої.
Надати копію договору з потерпілою адвокат знову відмовився.
«Ви допоможіть дівчині, а не збирайте плітки та дані, які вас не стосуються взагалі. Договір укладається не для журналістів, а для правоохоронних органів… Вас не стосується ця інформація», – зазначив він.
Крім того, на думку Мельниченка, Громадське радіо, намагаючись підтвердити його статус, «працює на одну зі сторін» (ймовірно, йдеться про адвоката Сергія Старенького, – ред.), «збирає інформацію в інтересах третіх осіб» та «здійснює тиск на адвоката».
«Скажіть, будь ласка, ваші повні дані, щоб я міг (…) включити до своїх документів. Мені треба повністю ваші дані, прізвище ім’я, по батькові, щоб я міг вас перевіряти на предмет того, чи ви збираєте інформацію в інтересах третіх осіб», – сказав адвокат.
Згодом Євгеній Мельниченко повідомив, що може прийти до редакції та показати договір «особисто», утім за однієї умови.
«Дозволите, я вас перевірю на предмет камер?», – запитав адвокат.
Після цього він завершив розмову, пославшись на паралельний вхідний дзвінок і більше не брав слухавку. Утім, згодом на уточнення стосовно зустрічі відповів наступне:
Що відомо про адвоката?
Євгеній Мельниченко закінчив прокурорський факультет Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого у Харкові. Як повідомляється на офіційному сайті його юридичної компанії «Мельниченко», офіс розташований у Харкові, за адресою Сумська, 39.
Євгеній Мельниченко спеціалізується на двох типах справ: пов’язаних з ДТП та захистом патрульних поліцейських.
Зокрема, серед клієнтів Мельниченка була Олена Зайцева, вже засуджена до 10 років ув’язнення у справі про ДТП у Харкові. У ході слухань, Євгеній Мельниченко заявляв, що Зайцева не могла запобігти аварії.
«У Дронова (іншого засудженого у цій справі, – ред.) була можливість запобігти ДТП. Зайцева не могла застосувати екстрене гальмування, оскільки відстань між автомобілями була менше гальмівного шляху», – пояснював він.
Що ж до патрульних поліцейських, їх Мельниченко захищає з 2016 року. За словами самого Мельниченка, його клієнтів зазвичай «звинувачували в тому, що вони робили свою роботу не так, як звикли це бачити прокурори».
Ніхто з них, за словами адвоката, з 2016 року «не є засудженим, всі працюють далі, навіть отримують підвищення у званні».
У 2017 році Мельниченко пройшов конкурсний відбір на тренера з підготовки патрульних поліцейських. Викладав у Києві та Харкові дисципліни «Оформлення ДТП» та «Правові підстави затримання».
Зараз – долучений до проекту #PoliceDefender. Це спільнота, яка так само захищає патрульних.
Згідно з даними на сайті НАЗК, 29 січня 2020 року Євгеній Мельниченко подав декларацію, як кандидат на посаду прокурора в Офісі генерального прокурора України.
У декларації він вказав п’ять квартир у свої власності – дві з них у Харкові, по одній – у Києві, Рівному та Богуславі. Також на Мельниченка записані три авто: Citroen C4, Mazda CX-5 та Nissan X-trail.
Оновлено: Після виходу тексту, Євгеній Мельниченко звинуватив редакцію у тиску та погрозах. Він також анонсував оприлюднення запису розмови із Громадським радіо. Для усунення різночитань та маніпуляцій, редакція ухвалила рішення самостійно опублікувати оригінал запису розмови з Євгенієм Мельниченком.
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у нагоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського Радіо:
? якщо у вас Android
? якщо у вас iOS