В последнее время в Крыму наблюдается активная кампания, направленная против первого и единственного крымскотатарского телевизионного канала АТR. При этом, руководство телеканала АТР заявляет, что канал никогда не занимался пропагандой. Об этом говорится в заявлении, обнародованном заместителем генерального директора по информационной политике Лилией Буджуровой.
По ее словам, телеканал никогда не занимался «пропагандой», «закладыванием мыслей», «навязыванием мнений», «разжиганием межнациональной вражды», «призывами к экстремизму» и прочим.
«Формат АТR – культурно-просветительские и информационные программы. Цель — развитие языка и культуры крымских татар, формирование принципов добрососедства в мультикультурном обществе Крыма, объективное информирование зрителя о событиях, происходящих на полуострове и за его пределами. Тем не менее, именно такая позиция телеканала сделала его объектом «охоты на ведьм», и, следуя логике разворачивающихся вокруг АТR событий, можно ожидать, что следующим шагом со стороны властей может стать его закрытие», — пишет Буджурова.
По словам Буджуровой, если этот сценарий станет реальностью, «его авторам и вдохновителям следует реально оценить социальные и политические последствия такого шага и отношения к нему крымских татар».
«Для этой части населения полуострова АТR – не просто телеканал, а символ их возрождения на родине после сталинской депортации, знаковый фактор их культурной и национальной идентичности. Поэтому любые действия власти — как позитивные, так и репрессивные — по отношению к АТR обязательно будут восприняты, как содействие либо как противодействие самим крымским татарам», — говорится в заявлении.
Напомним, 24 сентября руководствотелеканала получило письмо от Центра по противодействию экстремизму, в котором сообщалось, что АТR якобы «способствует формированию антироссийского общественного мнения, преднамеренно разжигает среди крымских татар недоверие к власти и ее действиям, что косвенно несет угрозу экстремистской деятельности».
30 сентябряпредседатель Комитета по информационной политике, связи и массовым коммуникациям Госсовета РК Сергей Шувайников, говоря о журналистах, «которые не очень лицеприятно отзываются о российском Крыме, ищут везде одни недостатки, из мухи делают слона, а потом преподносят это жителям Крыма и мировому сообществу», в качестве такого примера привел телеканал АТР.
3 октябряв парламентской газете «Крымские известия» вышло интервью заместителя председателя Общественной палаты Александра Форманчука, который заявил, что «канал АТR сознательно ведет такую информационную политику, навязывая мнение, что Крым вошел в состав России против воли крымско-татарского народа. Все его новостные блоки строятся на подрыве авторитета не только центральной, но, прежде всего, местной власти и крымского руководства. Пора уяснить, что Российское государство …не терпит беспредела мнимой свободы, характерной для Украины. На материковой России подобные действия тут же пресекаются… Надеюсь, это будет делаться, и силовые структуры еще скажут свое слово».
По словам Л. Буджуровой, еще 16 мая владельцу телеканала и на тот момент вице-премьеру крымского правительства Ленуру Ислямову было вручено «Предостережение о недопустимости нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности и законодательства о СМИ», подписанное Прокурором РК Натальей Поклонской.
