Аргументы следствия – журналист работает на российское Федеральное агентство новостей. А учитывая то, что Верховная Рада признала Россию государством-агрессором, Захарчука обвиняют в предоставлении ему помощи в подрывной деятельности против Украины. У него изъяли фотоаппарат, на котором нашли снимки мостов в Николаеве.
Отец арестованного Василий Захарчук возмущен действиями правоохранителей. По его словам, Андрей приехал в Украину в командировку, чтобы писать репортажи о том, как живут сегодня здесь люди и как относятся к войне. Ничего преступного и негативного об Украине в этих статьях нет, - говорит отец журналиста, житель Днепропетровской области.
Сам журналист в суде объяснил, зачем он фотографировал Николаевский бронетанковый завод. По его словам, он спросил у местных жителей, какие предприятия сегодня работают в городе – ему указали на этот завод. СБУ же считает, что он передавал российскому информагентству данные о размещении в Николаеве объектов оборонного комплекса.
Медиа-юрист Института массовой информации Максим Ратушный считает, что в данном случае следствие очень свободно трактует статью «Государственная измена». По его словам, действия Андрея Захарчука не могут подпадать ни под одну форму совершения госизмены, предусмотренных Уголовным кодексом. Это не шпионаж, так как в таком случае нужно передавать врагу государственную тайну. Это также не «переход на сторону врага». А сам факт работы на иностранную организацию не доказывает работу по проведению подрывной деятельности против Украины.
Отметим, что санкция статьи «Государственная измена» предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 15 лет.
Андрей Лохматов из Николаева для Громадського радіо
Аргументы следствия – журналист работает на российское Федеральное агентство новостей. А учитывая то, что Верховная Рада признала Россию государством-агрессором, Захарчука обвиняют в предоставлении ему помощи в подрывной деятельности против Украины. У него изъяли фотоаппарат, на котором нашли снимки мостов в Николаеве.
Отец арестованного Василий Захарчук возмущен действиями правоохранителей. По его словам, Андрей приехал в Украину в командировку, чтобы писать репортажи о том, как живут сегодня здесь люди и как относятся к войне. Ничего преступного и негативного об Украине в этих статьях нет, — говорит отец журналиста, житель Днепропетровской области.
Сам журналист в суде объяснил, зачем он фотографировал Николаевский бронетанковый завод. По его словам, он спросил у местных жителей, какие предприятия сегодня работают в городе – ему указали на этот завод. СБУ же считает, что он передавал российскому информагентству данные о размещении в Николаеве объектов оборонного комплекса.
Медиа-юрист Института массовой информации Максим Ратушный считает, что в данном случае следствие очень свободно трактует статью «Государственная измена». По его словам, действия Андрея Захарчука не могут подпадать ни под одну форму совершения госизмены, предусмотренных Уголовным кодексом. Это не шпионаж, так как в таком случае нужно передавать врагу государственную тайну. Это также не «переход на сторону врага». А сам факт работы на иностранную организацию не доказывает работу по проведению подрывной деятельности против Украины.
Отметим, что санкция статьи «Государственная измена» предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 15 лет.
Андрей Лохматов из Николаева для Громадського радіо
