Пургин не знает, ДНР — это государство или нет

 В самопровозглашенной ДНР считают сегодняшний день, 7 апреля, годовщиной создания так называемой республики. Один из лидеров боевиков Андрей Пургин в интервью сайту ВМакеевке.com попытался подвести итоги года, на протяжении которого боевики пытались создать государство. «Громадське радіо» подает расшифровку интервью одного из лидеров боевиков Андрея Пургина. 

— Прошел год. Можно сказать о том, что уже появилось сформировавшееся государство, что оно формируется? То есть итоги вот этого года.

— Вы меня загоняете вот в эти рамки «государство — не государство». Я вообще не согласен со всем этим. У нас «Википедия» и прочее набиты нормативными актами середины ХХ века. Они настолько устарели, что говорить о каком-то государстве независимом и прочее вообще очень сложно. Вы мне ответьте на вопрос, а есть ли независимые государства в Европейском Союзе, если они передали 80% суверенитета в Брюссель?

Это вообще государство или нет? Независимых государств есть реально штуки 4 в мире. Речь может идти о политической составляющей. Политическая часть – она не украинская и не будет украинской. Но все остальное – это вопросы договоренностей. Мир очень глобализирован и говорить о полной независимости и полном суверенитете можно в Северной Корее на самом деле. И то, рис не привезут — голод начнется. Тоже есть какая-то определенная зависимость.

Моя оценка: да, мы движемся, движемся к тому, чтобы рождать свой политический класс, рождать с нуля, рождать что-то вот-такое в муках. Мы находимся в такой уникальной ситуации, как были наверное в 1917 году большевики. Был тоже административный коллапс, и они не могли понять. откуда им взять новый политический класс. Вот мы тоже занимаемся воспитанием нового политического класса и интенсивно занимаемся. И вот вехи пройденные многие, они на самом деле уже достаточно значимые. То есть вы понимаете, добровольческие формирования ополченцев — это десятки тысяч людей, если не под сотни тысяч, прошедших через ополчение.

Это люди, которые совершили как минимум гражданский подвиг, даже если они кашеварами там работали. Люди, которые пришли на референдум, сами организовали, не требовали денег ни за комиссии, ни за подсчеты голосов, ни за сидение председателем. То есть референдум – это такой гражданский подвиг Донбасса был произведен. Это рождение политической какой-то такой, субэтноса, который на сегодня уже имеет какие-то идеи, какие-то границы, какую-то идеологию, связывает там себя с Донецко-Криворожской республикой, но в то же время не отделяет себя от Харькова и от Одессы, как от единого экономического региона и от людей с той же ментальностью.

Постепенно мы приходим к тому, что рождается тот костяк, скелет, на котором держится общество. Никакие границы не удержат государство на самом деле. Государство — это ощущение людей гражданами этого государства, гражданами какой-то территории. Поэтому мы идем в этом отношении в правильном направлении на сегодня. Не знаю, как будет завтра. Но сегодня мы всеми силами пытаемся воспитать, ни в коем случае нельзя это воспринимать как реакционизм эдакий, то есть мы не пытаемся построить Южную Корею, мы, естественно, стремимся в русский мир, потому что мы часть русской цивилизации, часть того корабля, который на сегодняшний день ведет Россия, создавая политические и экономические блоки.

И мы это не отрицаем и не стесняемся говорить, что мы хотим быть с этим миром, хотим быть зависимыми от него. Опять же мы сталкиваемся с тем, что понятие государственности, суверенитет, все что было принято в середине ХХ века, на сегодняшний день не соответствует реалиям.

— Но вот если подытожить вот этот год, он прошел хорошо или на отлично? То, чего смогла добиться Донецкая народная республика на протяжении года.

— На мой взгляд — максимум. Вы должны понять, что мы очень сильно отличаемся от Крыма. Есть такое понятие специфическое «коэффициент связи регионов». Так вот коэффициент связи регионов, связи Донбасса с остальной Украиной выше, чем Галичины с остальной Украиной. А коэффициент связи Крыма в 10-12 раз меньше, чем среднеукраинский. То есть Крым – это абсолютно другая ситуация. Донбасс – это то, что, ломая себя, понимая, что мы являемся частью вот того живого организма, экономического региона юго-востока Украины, это бывшие территории Донецко-Криворожской республики, то есть мы вырывались и понимали, что возможно будут какие-то серьезные трудности в этом отношении.

Но мы пошли на отстаивание своей свободы, на сохранение своей гордости и сохранение себя людьми. Да, на сегодня очень тяжело экономически, очень тяжело финансово, огромные трудности с промышленностью и со всем, но я надеюсь, что все-таки мы каким-то образом будем идти. Ну и плюс все эти наши лихолетия дали людям возможность вспомнить, что люди коллективны, что есть такое понятие, как самоорганизация, что есть очень много таких понятий, которые сейчас в этот кризисный период очень важны.

Потому что, если мы об этом забудем и будем дальше развиваться как общество индивидуалистов, то просто мы прекратим существование как общество и более коллективные общества займут наше место. Кстати, в Российской Федерации был рожден в этом году документ огромный о национальной политике. Такая фраза о том, что «развитие индивидуализма признанно одной из основных угроз государственности Российской Федерации».»