Дома у «люстратора» Татьяны Козаченко пытаются провести обыск (обновляется)

Дома у главы люстрационного комитета Минюста Татьяны Козаченко пытаются провести обыск. Об этом «Громадському радіо» в блиц-интервью по телефону сообщил журналист Денис Бигус. Также журналисты сообщают, что обыски проводятся и на рабочем месте Козаченко и ее заместителя.  

Про обыск в своей квартире  на своей странице в соцсети сообщила сама Татьяна Козаченко:

«У меня обыск. Ломают двери. Главное следственное Управление Владимирская»

Журналист-расследователь Денис Бигус, который приехал на место событий, сообщил «Общественному радио», что следователи, которые пришли с обыском, не значатся  документах, дающих право на обыск.

Что ищут и почему — неизвестно. С обыском приехала следователь Главного следственного управления МВД Свириденко. Сейчас ничего не происходит. Все стоят в подъезде и дискутируют о том, что следователя, который приехал с обыском, нет в ухвале суда, т. е. она не значится там как лицо, которое должно проводить этот обыск.

  

Также Денис Бигус сообщил в соцсети, что ему известно о причинах обыска:

«Стало известно почему у нач. департамента люстрации Татьяны Козаченко, ее заместителя и в самом Минюсте обыски. Помните поддельное письмо Минюста в ДФС, чтобы спасти от люстрации зам. начальника Киевской ДФС Анну Игнатенко? Именно Козаченко вскрыла эту аферу. Вот теперь, по разговорам присутствующих, по этому делу у самой Козаченко и обыск», — пишет Денис Бигус.

В свою очередь журналист-расследователь Дмитрий Гнап, который тоже находится на месте событий написал на в соцсети, что решение про обыск вынес Печерский суд г. Киева.

«Ухвалу про обшук в Козаченко виніс вгадайте, який суд? Правильно, Печерський. Суддя Юлія Фаркош, колишня помічниця скандально відомого «ментівського» судді Глиняного», — сообщил Дмитрий Гнап.

Також Дмитро Гнап повідомив, що суддя Фаркош також виносила рішення про звільнення мера Харкова з під варти, коли його звинувачували у сепаратизмі

Суддя Фаркош винесла ухвалу про обшук в керівника люстраційного департаменту Козаченко. Це та сама суддя, яка судила вчительку Ніну Москаленко за начебто «побиття беркутівця», коли зносили її будинок на Печерську. І саме ця суддя звільнила Кернеса від арешту, коли його звинувачували в підтримці сепартистів.

 

 

Також Дмитро Гнап висловив свої припущення з приводу  обшуків у Тетяни Козаченко

Здається, стає зрозуміло, хто ініціював обшуки в люстраційного комітету.  Бачите цього чоловіка? Це Віталій Сакал — начальник Головного Слічого Управління МВС. Він працює в керівництві Міністерства ще з часів Януковича-Захарченка.  Цінний кадр, адже його, попри закон про люстрацію, чомусь не хоче звільняти пан Аваков. Вчора, як з’ясувалося, окружний адмінсуд Києва суд прийняв до розгляду позов департаменту люстрації про звільнення Сакала з посади. Позов готувала Тетяна Козаченко. Сьогодні вранці підлеглі Сакала прийшли до неї додому. 

Советник министра внутренних дел Антон Геращенко у себя в «Фейсбуке» написал, что невиновным нечего бояться:

МВД проводит следствие по вопросу того, кто и при каких обстоятельствах подделал письмо МинЮста по ст. 358 УК — «Подделка документов».

Обыски по месту жительства и работы, проводятся еще у 6 сотрудников департамента Люстрации Минюста и в том числе и у начальника Департамента Люстрации Татьяны Козаченко.

Сам факт проведения обыска не означает виновности или не виновности кого либо из обыскиваемых.

Это лишь означает, что следствие ищет факты и доказательства необходимые для полного и всестороннего расследования уголовного дела.

Ведь для доказательства обстоятельств подделки нужно установить способ и метод изготовления поддельного документа и компьютерную и печатную технику на котором они готовились и распечатывались.

Обыск в том числе проводиться и у Анны Игнатенко в интересах которой появилась поддельная справка, в трех местах ее проживания и работы.

Татьяне Козаченко и всем кто не имеет отношения к попытке подделки документа с целью скрыть факт попадания под люстрацию нечего бояться.

Фото Дениса Бигуса и Дмитрия Гнапа.