Последние заявления Путина для итальянского издания Il Corriere della Sera Мирский проанализировал в своей статье для "Эхо Москвы", передает канал 24.
"Путин ни одним звуком не обмолвился о том, что для возврата Донбасса в состав единой Украины необходимо изменить власть в Киеве, покончить с "фашистской хунтой и навязанным Америкой оккупационным режимом". Он просто считает, что с помощью оружия Киев не сможет убедить "ЛНР" и "ДНР" стать частью Украины. Получается, что без применения оружия — почему бы нет?" — заметил эксперт.
Со слов Путина историк сделал выводы, что российский президент придерживается сейчас такой позиции — "нужно не воевать, не обстреливать города, а доказать населению Донбасса, что ему лучше вернуться в состав Украины".
По мнению Мирского, слова Путина можно воспринимать как согласие на ликвидацию самопровозглашенных республик, потому что не может существовать республика, если в ее состав входят еще несколько.
"Другое дело — автономные республики, такого в мире полно, об этом можно будет договариваться, но автономия всегда признает власть центра и подчиняется ему. А это далеко, как небо от земли, от настроения лидеров, активистов, боевиков, может быть даже большинства населения "ДНР" и "ЛНР": они и слышать не хотят об Украине, им подавай полную независимость," — говорится в статье.
"Но Путин им дает понять: да нет, можно остаться в составе Украины, только если все сделать по-мирному, без возобновления войны, в рамках минских договоренностей. Вот если так получится — сами поймете, что вам лучше жить в Украине, и забудете про такие слова, как "народные республики", — трактует Мирский слова Путина.
Ранее Общественное радио передавало слова Владимира Путина о том, что заявления боевиков «ДНР» и «ЛНР» о готовности «рассмотреть возможность считать себя частью Украинского государства» следует воспринимать серьезно.
Фото Михаил Дмитриев / ВШЭ
Российский историк Георгий Мирский считает, что Владимир Путин не ставит под сомнение принадлежность Донбасса к Украине и хочет вернуть его под контроль Киева.Полный выпуск новостей Донбасса на 17:00
Последние заявления Путина для итальянского издания Il Corriere della Sera Мирский проанализировал в своей статье для «Эхо Москвы», передает канал 24.
«Путин ни одним звуком не обмолвился о том, что для возврата Донбасса в состав единой Украины необходимо изменить власть в Киеве, покончить с «фашистской хунтой и навязанным Америкой оккупационным режимом». Он просто считает, что с помощью оружия Киев не сможет убедить «ЛНР» и «ДНР» стать частью Украины. Получается, что без применения оружия — почему бы нет?» — заметил эксперт.
Со слов Путина историк сделал выводы, что российский президент придерживается сейчас такой позиции — «нужно не воевать, не обстреливать города, а доказать населению Донбасса, что ему лучше вернуться в состав Украины».
По мнению Мирского, слова Путина можно воспринимать как согласие на ликвидацию самопровозглашенных республик, потому что не может существовать республика, если в ее состав входят еще несколько.
«Другое дело — автономные республики, такого в мире полно, об этом можно будет договариваться, но автономия всегда признает власть центра и подчиняется ему. А это далеко, как небо от земли, от настроения лидеров, активистов, боевиков, может быть даже большинства населения «ДНР» и «ЛНР»: они и слышать не хотят об Украине, им подавай полную независимость,» — говорится в статье.
«Но Путин им дает понять: да нет, можно остаться в составе Украины, только если все сделать по-мирному, без возобновления войны, в рамках минских договоренностей. Вот если так получится — сами поймете, что вам лучше жить в Украине, и забудете про такие слова, как «народные республики», — трактует Мирский слова Путина.
Ранее Общественное радио передавало слова Владимира Путина о том, что заявления боевиков «ДНР» и «ЛНР» о готовности «рассмотреть возможность считать себя частью Украинского государства» следует воспринимать серьезно.
Фото Михаил Дмитриев / ВШЭ
