На 18 месяце процесса, Донецкий суд Ростовской области признал недопустимым видео, где Надежда Савченко давала показания, находясь в плену луганских боевиков. Это вызвано тем, что на допросе украинской летчицы отсутствовал адвокат. Об этом журналистам рассказал Илья Новиков, один из представителей стороны защиты Савченко.
«На 18-м месяце процесса суд прозрел, что показания, которые давала Савченко тогда недопустимы, потому что она это делала без адвоката. Раньше были допустимы, а сейчас нет. Но можно использовать экспертизу, сделанную на их основе», — сказал адвокат.
Экспертизу видеодопроса Надежды Савченко проводили два эксперта — психолог из в ядерного института в Обнинске и лингвист. Как сообщала ранее сторона защиты, экспертки вырвали фразы из видео допроса и сделали вывод «на глаз», что украинская летчица корректировала огонь.
«Всю экспертизу на больше чем 80 листах написали одним махом только на русском языке, в то время как Савченко во время допроса говорила по-украински. Все фразы, которые слышны, это фразы переводчика, вырванные кусками. А все цитаты из протоколов — это то, как следователь записал слова переводчика», — подчеркнул адвокат.
Читайте также: «Тетеньки-экспертки по видео определили, правду говорит Савченко или нет», — адвокат.
Илья Новиков также рассказал о том, что суд г. Донецка Ростовской области отказывался принимать документы от Генеральной прокуратуры Украины. Сегодня суд получил документ, который ГПУ направила ГП России в рамках прямого ответа на запрос в октябре 2014 года. Россия запросила, ведется ли Украиной какое-либо расследование по поводу гибели на территории Луганской области российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина.
«Суд почесал голову и сказал, что это тоже не процессуально. На этом мы ставим точку», — заявил Новиков.
По словам защиты, приговор Надежде Савченко суд может вынести в феврале.
Ирина Сампан и Антон Наумлюк для «Громадського радио».