«Никаких изменений мы не обнаружили. Ожидалось, что Ильми Умерову могут вменить еще один эпизод. Однако, в обвинительном акте все осталось по-прежнему», — сказал журналист Антон Наумлюк.
Статья осталась той же — публичные призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. И эпизод остался тем же — его участие в эфире телеканала «ATR», где он, по версии следствия, призывал к нарушению территориальной целостности Российской Федерации.
Напомним, что Ильми Умеров публично не согласился с аннексией Крыма и выразил желание усилить международное давление на Россию, чтобы она вывела войска с территории полуострова.
«В общем-то все осталось по-прежнему. Не очень понятно, что хотели изменить следователи. Сам следователь не стал этого пояснять. Тем не менее, следствие продолжается. Дело еще не направляется в суд. Ильми Умерову предстоит получить полное обвинительное заключение со списком свидетелей, которых хочет пригласить обвинение, позицией обвинения и результатами экспертиз».
На вопрос журналистки Ирины Сампан о том, зачем была эта формальность, журналист ответил: «Во-первых, таким образом они тянули время. За это время они выбили из дела адвоката Полозова надолго и адвоката Курбединова на 10 дней. Во-вторых, аналогичное обвинение в это время было предъявлено журналисту Николаю Семене. Но ему уже было вручено полное обвинительное заключение, а у Ильмерова процесс застопорился».