Фото: bug.org.ua
Решение Конституционного Суда является слабо мотивированным, это набор общих декларативных фраз, из которых сложно понять мотивы отмены тех или иных положений.
Об этом в эфире Громадського радио заявила народный депутат и представитель Верховной Рады в Конституционном Суде Ольга Совгиря.
«Решение Конституционного Суда — на 22 страницах, зато конституционное представление было на 79 страницах.
Как по мне, решение Конституционного Суда слабо мотивировано, это набор общих декларативных фраз, из которых сложно понять мотивы отмены тех или иных положений.
Решение появилось на сайте Конституционного Суда несколько часов назад, аргументация является ненадлежащей для тех положений антикоррупционного законодательства, которые отменены», — говорит нардеп.
По ее словам, это решение обжаловать невозможно, оно является окончательным. Решение Конституционного Суда нужно выполнять, но вопросы к процедуре принятия этого решения являются серьезными.
«Мы видим, что этот вопрос привлек значительное внимание общественности, политическое внимание к деятельности Конституционного Суда», — добавила Совгиря.
Напомним, что Конституционный суд Украины на закрытом заседании 27 октября признал несоответствующими Конституции два пункта по предоставлению депутатов от ОПЗЖ о неконституционности антикоррупционного законодательства. В частности, КСУ признал не соответствующей Основному закону статью 366-1 Уголовного кодекса (недостоверное декларирование). При этом КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование чиновников и депутатов, оставив в силе административную и дисциплинарную.
Также КСУ проголосовал за признание неконституционными полномочий Национального агентства по предотвращению коррупции.
В феврале 2019 года КСУ уже отменял статью за незаконное обогащение.
В октябре того же года Верховная Рада вернула уголовную ответственность за незаконное обогащение.
Национальное агентство по предупреждению коррупции отреагировало на решение Конституционного суда от 27 октября о системе декларирования имущества и незаконное обогащение и напомнило, что ранее выявило признаки декларирования недостоверной информации у двух судей КС — Ирины Завгородней и Сергея Головатого.
В ведомстве напомнили, что декларирование недостоверной информации — это нарушение статьи 366-1, по которой судьи голосовали за признание неконституционной.
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.
Устанавливайте приложения Громадського радио:
если у вас Android
если у вас iOS