Суд/Ілюстративне фото
Судья Малиновского районного суда г.Одессы Александр Гарский обязал подсудимых прочитать 4 произведения из школьной программы.
Об этом свидетельствует документ в реестре судебных решений от 20 октября 2021 года.
Как указано в решении суда, 6 января 2021 года подозреваемые проникли на территорию площадки временно задержанных транспортных средств, где похитили из машин автомагнитолы, автомобильные динамики и другие мелкие вещи. Их увидела охрана, поэтому злоумышленники скрылись, оставив рюкзаки с краденым. Однако один из них вспомнил, что оставил документы в рюкзаке, поэтому решил вернуться, где его и задержала полиция.
Оба обвиняемых раскаялись в содеянном, суд принял это за обстоятельства, смягчающие вину.
Как отмечается в решении суда, обвиняемые «фактически по своему развитию, еще несовершеннолетние дети, хотя и имеют соответствующий возраст».
«Отвечая на вопрос сторон и суда, обвиняемый ОСОБА_1 явно не понимает всех последствий возможной уголовной ответственности за совершение правонарушения против собственности. В целом отношение к собственности для обоих обвиняемых является определенным пробелом в знаниях. И это неудивительно, поскольку воспитанием обоих обвиняемых очевидно занимались не в достаточной мере. Об этом свидетельствует в том числе язык, построение предложений, малый словарный запас слов, сами высказывания, создание сложных предложений для объяснения своих мыслей, точнее отсутствие возможности и даже способности построения в уме сложного предложения. Об определенном детском, почти неразумном для взрослого человека поведении свидетельствует также и обстоятельства правонарушения, которые показывают, что совершение кражи обвиняемыми происходило при наличии с собой всех документов, удостоверяющих личность каждого (паспорта и других документов). При этом указанные документы были оставлены в рюкзаке на месте совершения правонарушения», — говорится в решении суда.
Как было установлено в судебном заседании, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 почти ничего не читают. На предметные вопросы о школьной литературе, объяснили, что ничего не помнят, а ОСОБА_1 сообщил, что не любит чтение вообще. В связи с этим суд приходит к выводу, что не по возрасту, а по развитию, указанные лица являются почти детьми, со своим ограниченным внутренним миром, своими оскорбительным и уязвимыми чувствами.
«При определенном жизненном препятствии, такой человек, не имея жизненного опыта, не имея критического мышления, допускает достаточно тривиальные поступки, которые по своему содержанию является очевидно общественно опасными», — говорится в решении.
Учитывая такие обстоятельства, суд освободил обвиняемых от отбывания наказания с испытанием, поскольку считает, что их исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы. С испытательным сроком в виде 1 года.
Вместо этого суд возложил на обвиняемых определенные обязанности — чтение определенных судом произведений для обвиняемых будет стимулом для мышления и познания мира в измерении без совершения общественно вредных действий.
«Произведения, определенные судом и которые относят к детской литературе (урокам зарубежной литературы 5-го класса), именно призваны формировать в ребенке все добрые, сердечные и незлобивые ощущения как в отношении себя так и к окружающему миру», — отмечается в решении.
Вместо этого суд обязал обоих воров прочитать следующие произведения:
«Именно благодаря таким произведениям у ребенка и должны создаваться образы прекрасного, лучшего, которые он будет нести через всю жизнь. И если человек был лишен такого прекрасного в детстве, нужно компенсировать ему такие знания в настоящем. Фактически это вопрос духовного развития человека, вопрос любви к ближнему и уважения к праву собственности», — отмечено в решении суда.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS