08.02.2023 17:04

«Зеленский предложил точку отсчета, мы должны помочь воплотить это в реальность» — МакФол об украинской формуле мира

Фото: Офіс президента

Прослухати

--:--

Директор Института Фримена-Споли по международным исследованиям Стэнфордского университета, посол США в России в 2011-14 годах Майкл МакФол в своей статье от 7 февраля отмечает, что мир должен принять предложенную Украиной формулу мира.

Отметим, что украинская формула мира предусматривает 10 пунктов, которые должны быть внедрены, а именно:

Обеспечение радиационной и ядерной безопасности;
Продовольственная безопасность;
Энергетическая безопасность;
Освобождение всех пленных и депортированных;
Исполнение Устава ООН и восстановление территориальной целостности Украины и мирового порядка;
Вывод российских войск и прекращение боевых действий;
Установление справедливости путем создания Специального трибунала по преступлению агрессии России против Украины и международного механизма компенсации;
Противодействие экоциду;
Недопущение эскалации;
Фиксация окончания войны.

Громадське радио публикует перевод статьи Майкла Макфола

«Большинство людей во всем мире хотят мира в Украине. Президент Зеленский сделал первый шаг к этой цели и наметил предложение мирного урегулирования из десяти пунктов. Он также призвал созвать международную мирную конференцию для обсуждения плана. На прошлой неделе представители Европейского Союза, посетившие Киев, одобрили и предложение и саммит. С большей энергией остальной мир должен последовать этому примеру. Президент Байден также должен признать этот мирный план и возглавить остальной мир в организации этой мирной конференции, а также сделать другие шаги к послевоенной справедливости и восстановлению.

Зеленский предложил точку отсчета. Мы должны помочь воплотить предложение в реальность.

Российские пропагандисты, а также скептики на Западе осудили план Зеленского как непрактичный, поскольку он не предлагает Путину никаких уступок. Но зачем Зеленскому идти на какие-либо уступки Путину, особенно в начале переговоров? Путин начал эту варварскую, ненужную войну. Сейчас он проигрывает, и это он понимает. Предлагали ли Сталин, Рузвельт и Черчилль Гитлеру сохранить лицо в 1943 году после того, как Германия проиграла Сталинградскую битву? Или возглавляемая США коалиция стран, которая в поисках мира вытеснила Саддама Хусейна из Кувейта в 1991 году, предлагала отдать иракскому диктатору 20% территории страны, которую он пытался аннексировать?

План Зеленского, возможно, не является конечной точкой мирного урегулирования, но, безусловно, является логическим началом. Если Путину не нравятся идеи Зеленского, он должен опубликовать свое предложение. На сегодняшний день он этого не сделал.

Читайте также: «Россия надеялась на блицкриг, но эта война должна стать для Путина Ватерлоо российского империализма» — Моравецкий

Поддерживая мирный план Зеленского и идею организации конференции, западные лидеры должны воздерживаться от подрыва рычагов влияния Зеленского на переговоры, публично предлагая свои идеи компромиссов и мирного урегулирования. В конце концов только Зеленский, украинский парламент и украинский народ имеют полномочия решать, соглашаться на уступки или нет. Сейчас они сосредоточены на освобождении от российской оккупации всей страны. Для украинцев это остается приоритетом номер один. И так должно быть для их международных поклонников.

Даже если Зеленскому и Путину в этом году удастся подписать мирное соглашение, вопрос устойчивой безопасности останется. Несколько инициатив по этой цели следует начать сейчас.

Во-первых, международное сообщество должно уже начать создание механизмов привлечения военных преступников к ответственности. План президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляен создать специальный международный трибунал для судебного преследования россиян за их военные преступления, недавно поддержанный министром иностранных дел Германии Анналеной Бербок, является положительным знаком. Украина, Евросоюз и Нидерланды уже поддержали идею специального трибунала.

Во-вторых, лидеры мира должны более креативно думать о том, как работать вместе, чтобы помочь отстроить Украину после войны. Несколько недель назад Европейский Союз, G7, Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) собрались вместе, чтобы объявить о запуске нового мультиагентства Донорская координационная платформа для Украины. Это хороший первый шаг, но только первый.

Следующие шаги должны включать создание новых потоков финансирования, в частности, конфискацию хранящихся на Западе замороженных активов Центрального банка России, передачу богатства от российских олигархов и, в конце концов, репарации, которые должно выплатить российское правительство. Западные и украинские лидеры должны уделить особое внимание созданию способов привлечения украинского гражданского общества к принятию решений и мониторингу затрат на реконструкцию. В самом деле, чтобы правильно выполнить это большое задание, координационной платформы может быть недостаточно.

Читайте также: «Давайте дадим украинцам все, что им нужно для победы, уже сейчас» — громкий месседж Бориса Джонсона в большой статье

Возможно, новое международное агентство следует создать с нуля вместе с новым международным консультативным советом для (1) мониторинга прогресса и расходов, (2) связи между правительством Украины и международным донорским сообществом (3) взаимодействия с игроками частного сектора и (4) сделать особый новый упор на прозрачности, децентрализации и укреплении демократических институтов для создания благоприятных условий для эффективной перестройки.

В-третьих, на следующий день после войны Соединенные Штаты и НАТО должны немедленно приступить к восстановлению и укреплению вооруженных сил Украины. Генри Киссинджер, один из самых громких критиков расширения НАТО, недавно написал:

«Украина получила одну из самых больших и эффективных сухопутных армий в Европе, оснащенную Америкой и ее союзниками. Однако мирный процесс должен связать Украину с НАТО. Альтернатива нейтралитета больше не имеет смысла, особенно после присоединения Финляндии и Швеции к НАТО».

В этом вопросе Киссинджер прав. НАТО должна построить эту связь как можно глубже и быстрее после войны. Лучшим способом сдерживания будущих военных атак России является вооружение и обучение Вооруженных сил Украины на полную мощь.

Наконец, как только опека закончится, Байден и европейские лидеры должны предложить многосторонние переговоры для более широкого укрепления европейской безопасности. Перед началом войны я изложил некоторые идеи по таким переговорам, назвав их Хельсинки 2.0.

Пока Путин остается у власти, трудно увидеть, что Россия будет играть конструктивную роль в любом диалоге о европейской безопасности. Но в завершение любых переговоров о новой архитектуре европейской безопасности понадобятся годы, поэтому лучше начинать сейчас, даже пока без России».

Читайте также: «Все, что я сейчас вижу, дает мне вдохновение»: интервью с послом Великобритании Мелиндой Симмонс

Поддерживайте «Громадське радио» на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS