Фото из открытых источников
Верховный суд Нидерландов подтвердил решение Апелляционного суда Амстердама в октябре 2021 года по «скифскому золоту» — его нужно передать Украине.
Решение суд принял 9 июня.
Суд постановил, что у Украины есть законный интерес в защите своего культурного наследия.
Музеи Крыма подали кассационную жалобу в Верховный суд о решении Апелляционного суда, однако Верховный суд отклонил эту жалобу — судебная волокита завершилась. Музей Алларда Пирсона в Амстердаме должен передать ценности искусства государству Украины, а не музеям Крыма.
«Скифское золото возвращается домой. Выражаем благодарность Верховному суду в Гааге за восстановление исторической справедливости и понимание того, что культурные ценности должны быть возвращены в Украину. Благодарен нашим коллегам за сотрудничество и промотирование культурного наследия Украины», – написал министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко в Twitter.
В 2014 году более двух тысяч экспонатов вывезли из музеев Крыма на выставку в Амстердам. После оккупации Крыма Россия и Украина спорили о принадлежности коллекции.
В коллекции более двух тысяч экспонатов общей стоимостью более миллиона евро. После завершения экспозиции 19 объектов, среди которых легендарные золотые меч и щит вернулись в Музей исторических драгоценностей в Киеве.
Остальные артефакты — 565 музейных предметов и 2 111 единиц хранения, общая стоимость которых составляет почти €1,5 миллиона — стала предметом спора.
Киев на суде подчеркивал, что по украинскому законодательству все музейные экспонаты находятся в собственности государства, а музеи только временные распорядители.
На стороне Украины была конвенция ЮНЕСКО от 1970 года, согласно которой каждое суверенное государство имеет право вывозить или не вывозить, запрещать отчуждение и возвращать с выставок какие-либо культурные ценности, если считает такие действия незаконными.
Поддерживайте «Громадське радио» на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:
если у вас Android
если у вас iOS