Если парламент должен быть в смартфоне, то смартфон в кармане президента? Комментарий политического эксперта

Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Алексей Данилов выступает за «жесткую президентскую республику». По мнению Данилова, парламентско-президентские республики «могут существовать, но в условиях, когда есть уже устоявшаяся демократия, которая имеет свои корни, для этого должны пройти века».

Ведущие

Татьяна Трощинская

Гостi

Игорь Рейтерович

Если парламент должен быть в смартфоне, то смартфон в кармане президента? Комментарий политического эксперта
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/10/hr-drivetime-21-10-25_reiterovych.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/10/hr-drivetime-21-10-25_reiterovych.mp3
Если парламент должен быть в смартфоне, то смартфон в кармане президента? Комментарий политического эксперта
0:00
/
0:00

Секретарь СНБО подчеркнул, что президент — «это прежде всего ответственность: понятная и ясная ответственность». В то же время он выразил мнение, что каждый раз менять Конституцию — «очень опасная история». Есть ли на это запрос в обществе? Говорили с Игорем Рейтеровичем, политическим экспертом, кандидатом политических наук.

Игорь Рейтерович: Это не столько информационный повод, сколько информационный вброс, чтобы посмотреть, какая будет реакция. Заявление о том, что это личное мнение Данилова не играет здесь никакой роли, поскольку из-за должности и публичности у него не может быть личного мнения. Насколько я понял из его интервью, он имел в виду президентскую республику, которая существует в США, где президент по сути является главой исполнительной власти, руководит и внешней политикой, и Кабинетом министров, и несет ответственность за все, что происходит в стране.

У нас в тот же Трускавец вызывают министров, руководителей правоохранительных органов и они приезжают, хотя не относятся к сфере компетенции президента. Мы живем в условиях концентрации и полной монополизации власти, остается очень маленький шаг к узурпации власти. Уже сейчас президенту и его окружению присущи определенные функции и полномочия, не прописные в Конституции.

  • Президенту для начала не мешало бы выполнять свои Конституционные полномочия. На сегодня он минимум 8 раз нарушил Конституцию, не подписав то, что должен был подписать по процедуре.

Мы имеем дело с очень упрощенным подходом к государственному управлению: где легко — мы делаем, где сложно — откладываем и говорим, что это надо менять. Первый вице-спикер говорил, что мы двигаемся в сторону диджитализации и у нас парламент должен быть в смартфоне. Если парламент должен быть в смартфоне, то смартфон в кармане президента? По логике нынешней власти так и получается.

Полностью программу слушайте в аудиофайле
При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Комментарии