facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

На Закарпатье не поддерживается ни сепаратизм, ни федерализация, ни создание отдельного государства — Тужанский

«Закарпатье как украинский фронтир: какие общественные настроения в наиболее западном регионе Украины». Представляем результаты исследования

На Закарпатье не поддерживается ни сепаратизм, ни федерализация, ни создание отдельного государства — Тужанский
Слушать на платформах подкастов
Как нас слушать
1x
Прослухати
--:--
--:--

19 ноября в Киеве состоялся круглый стол на тему общественных настроений на Закарпатье. О чем тут можно говорить? Мы спросили у политолога, директора Института Центральноевропейской стратегии, аналитика по венгерскому вопросу в Закарпатье Дмитрия Тужанского.

Дмитрий Тужанский: Исследование мы провели в конце августа-начале сентября, и это делал Фонд «Демократические инициативы», с которым наша организация стала партнерами в рамках полугодового проекта о Закарпатье. Он о том, чтобы привлечь внимание к этому особому, уникальному региону, опровергнуть определенные стереотипы. И когда мы озвучивали результаты исследования, у многих должны эти стереотипы в голове исчезнуть, особенно речь идет о тех стереотипах, которые сформировались вокруг региона за последние 4-5 лет. Это вроде западный регион, но какой-то проблемный — эти все параллели с Донбассом, с Крымом. Это то, что всерьез серьезные люди обсуждали. Вопрос — на каком основании?

Идея нашего проекта была — проверить и опровергнуть.

О сепаратизме

Сепаратистских настроений среди закарпатцев нет, исследования показывают позитивность в этом моменте в пределах погрешности — 2-4%. Мы взяли 1 тысячу респондентов для исследования, но 500 из них отражают настроения всего региона, а 500 — это представители национальных меньшинств: венгерские, словацкие и ромские нацменьшинства. На них как раз ставилось клише, это сепаратисты, люди, которые не видят себя в Украине, но среди нацменьшинств доля таких людей — 4%.

  • Среди нацменьшинств доля людей, которые не видят себя в Украине — только 4%

Более того, за последние 4-5 лет на Закарпатье продвигалась такая идея по федерализации, но ее закарпатцы не поддерживают. Не поддерживается на Закарпатье ни сепаратизм, ни федерализация, ни создание другого государства.

Отдельный вопрос — куда стремятся закарпатцы. Конечно, это ЕС и НАТО. Но интересный парадокс: среди нацменьшинств показатель движения в ЕС и НАТО меньше, чем в целом по Закарпатью. Они преимущественно и так все — граждане ЕС, и, живя в Украине, они и так пользуются полным набором всех благ гражданина Украины.

О паспортах

Всех очень интересует вопрос паспортов. Закономерно и логично, что представители нацменьшинств поддерживают идею двойного гражданства. А вот что касается вообще Закарпатья, то такую ​​идею поддерживает только треть. А мы считали, что абсолютно все закарпатцы поддерживают двойное гражданство.

Проблема Закарпатья — во власти

Закарпатцы — и нацменьшинства, и вообще регион, считают, что одной из ключевых причин, почему Закарпатье не развивается, — это некомпетентность власти, причем как местной, так и центральной. То есть это большой вызов доверия и вообще решений власти. И, несмотря, на реформу децентрализации, большой процент жителей считают, что они ни на что не влияют, не влияют на принятие решений в своей общине. Это вызов для власти — как привлечь людей к общественным обсуждениям, для принятия решений и тому подобное.

О языке

Даже среди нацменьшинств есть согласие и поддержка идеи изучения украинского языка. Здесь надо внести ясность: это клише, которое вешают на нацменьшинства, в частности, венгерское меньшинство, что оно не хочет учить украинский язык, не знает его — должно быть истолковано. То, что большая часть нацменьшинства не знает украинский язык — это правда. Но это в основном пожилые люди или пожилые люди, которые в школах украинский язык не изучали, потому что получили образование в Советском Союзе.

  • Даже среди нацменьшинств есть согласие и поддержка идеи изучения украинского языка

Кроме того, стоит отметить, что проблема владения украинским языком среди нацменьшинств — это не вопрос желания изучения, это желание методик. И если мы сужаем конфликт между Киевом и Будапештом к чисто языковому вопросу, то как раз дебаты касаются методики преподавания. Венгры настаивают, что это должен быть свободный выбор семьи и ребенка — предметы, на каком языке он должен изучать. Согласно украинскому закону об образовании, должен быть минимальный объем часов преподавания на украинском языке. То есть здесь очень сложный вопрос методологически. И здесь надо обеим сторонам настаивать на том, чтобы образовательный спор между Киевом и Будапештом максимально деполитизировать и отправить на дискуссии педагогам.

Полную версию беседы можно прослушать в прилагаемом звуковом файле

Исследования можно найти на сайте Фонда «Демократические инициативы имени И. Кучерива».
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.

Устанавливайте приложения Громадського радио:

если у вас Android

если у вас iOS

Поделиться

Может быть интересно

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе