Прокурор после увольнения не может быть адвокатом в тех же делах, такая же аналогия с назначением Витренко — юрист

НАПК внесло предписание Кабмину, в котором требует отменить назначение Юрия Витренко главой правления НАК «Нафтогаз Украины». Витренко обжалует его в суде.

Ведущие

Елена Новикова

Гостi

Елена Щебан,

Александр Шульга

Прокурор после увольнения не может быть адвокатом в тех же делах, такая же аналогия с назначением Витренко — юрист
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/06/hr-drivetime-21-06-15_shulga_scherban.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/06/hr-drivetime-21-06-15_shulga_scherban.mp3
Прокурор после увольнения не может быть адвокатом в тех же делах, такая же аналогия с назначением Витренко — юрист
0:00
/
0:00

Разговор с и.о. руководителя Департамента по вопросам соблюдения законодательства о конфликте интересов и ограничений по предотвращению коррупции НАПК Александром Шульгой и юристом и членом правления ОО «Центр противодействия коррупции» Еленой Щербань.

Александр Шульга: Законодательство предусматривает ограничения для лиц, которые увольняются с должностей, связанных с выполнением функции государства, трудоустройство в течение года в тех частных компаниях, в отношении которых они принимали управленческие решения. Если такое лицо в течение года до увольнения принимает решение о частной компании, ей запрещено заключать трудовые договоры с ним.

Мы зафиксировали, что в течение года до увольнения с должности заместителя министра энергетики Витренко как и.о. министра энергетики, участвовал в принятии решений Кабмином относительно компании, где он в дальнейшем получил должность. Не думаю, что здесь мы допустили какую-то непоследовательность. При необходимости мы будем доказывать свою позицию в суде.
Елена Щербан: Нарушение прямых норм закона при назначении Витренко — очевидны. Например, если прокурор увольняется, он не может быть адвокатом по делам, которые он расследовал. Такая же аналогия и в этом процессе. Человек, который контролировал компанию на своей должности в Кабмине, не может потом работать в той компании. Это связано с тем, что возникает конфликт интересов, поскольку лицо имеет определенные связи, может влиять на решение определенных вопросов. Это запрещено законом. В процессе назначения Витренко эту норму нарушили. Есть достаточно доказательств этого.

Как технически это нарушение устранить — другой вопрос. Но сделать это нужно. Проблема в том, что суд, в котором будет обжаловать действия НАПК Министерство юстиции и НАК «Нафтогаз Украины» — это Окружной админсуд. Он подпадает под ликвидацию. Это суд, на объективные решения которого не стоит надеяться. Есть высокий риск, что власть попытается договориться с судом относительно торможения процесса его ликвидации в обмен на определенные решения.

Полностью программу слушайте в прилагаемом аудиофайле
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Комментарии