То, что желают увидеть от НБУ украинские власти, противоречит обязательствам перед МВФ — Фурса

Говорили с инвестиционным банкиром Сергеем Фурсой.

Сергей Фурса: У президента нет полномочий увольнять главу Национального банка. Мы наверняка не знаем, может ли Банковая заставить господина Шевченко самого написать заявление на увольнение. Наверное, у них есть такой ресурс. Если такие разговоры идут, понятно, что там такое желание есть.

• Но, чтобы реализовать это желание, нужно, чтобы господин Шевченко написал заявление, нужно найти ему замену, которая будет приемлемой и для Офиса президента и для международных партнеров, а это невозможно на самом деле.

Потому что, то, что желает увидеть от Нацбанка украинская власть, противоречит обязательствам перед МВФ.
Относительно вероятности отставки Кирилла Шевченко. Прогнозировать что-то о деятельности Офиса президента невозможно. Теоретически отставка возможна. Если бы это зависело только от желания Банковой, это бы уже произошло.

Нацбанк — не командный игрок. Он не выполняет команд. В его деятельности может также не нравиться, то, что он поднял ставку и ограничил рефинансирование. Это правильный шаг. Рефинансирование — это скрытая или нет эмиссия денег. Поднятие ставки — это борьба с инфляцией. Последняя сейчас достаточно весома.

• Негативными явлениями для рынка и Офиса президента есть постоянные кадровые скандалы в Нацбанке. Это тянется последний год. Факт освобождения Смолия заложил бомбу замедленного действия.

Если за полтора года дважды меняется глава центрального банка страны, это вызывает много вопросов. Шевченко не является героем для инвесторов. Но, когда начали говорить о его увольнении, инвесторы восприняли это отрицательно. Потому что это свидетельствует о подрыве доверия к независимости Нацбанка. Поэтому инвестор это может так же принять.

Полностью программу слушайте в аудиофайле
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS