Циничное использование политиками с обеих сторон ситуации, в которой обществу нелегко разобраться — Саакян о деле генерала Павловского
Разговор с адвокатом Игоря Павловского Ростиславом Кравцом и политологом Олегом Саакяном.
Печерский суд Киева арестовал Игоря Павловского на два месяца. Альтернативой является залог в почти 500 млн гривен. Генерал Павловский был участником боев за Мариуполь в сентябре 2014 года, возглавлял Сектор М. В 2015-2019 годах — заместитель министра обороны. ГБР подозревает Павловского, двух экс-начальников департамента Минобороны и главу правления предприятия «Кузня на Рыбальском» Валерия Шандру в сговоре и организации снабжения армии в 2016-2018 годах военной техникой низкого качества, закупки для армии санитарных автомобилей производства «Богдан Моторс», которые нельзя использовать в армии. Владельцем этого завода до 2018 года был Петр Порошенко. Сумма ущерба, по данным следствия — более 475 миллионов гривен.
Ростислав Кравец: Не знаю, у кого в стране есть деньги на залог в почти полмиллиона гривен. Тем более, у боевого генерала, который никогда не занимался бизнесом и даже не имеет собственного жилья. Когда он три года работал в Минобороны, то жил в кабинете, а до этого жил в общежитии в Житомире.
- Для такого залога по собственности имеет автомобиль «Fiat» 1994 года, если кто-то купит его за полмиллиона, то мы сразу внесем залог.
Непонятно, почему был выбран такой залог. Это безальтернативная мера пресечения. Этот вопрос является политическим. Нынешняя власть пытается привязать это к пятому президенту Украины. Такой залог выбран, чтобы давить на боевого генерала. Но он не будет сдаваться, придумывать преступления или просить помилования в тех делах, в которых даже нет состава преступления. Мы планируем обжаловать это решение, после получения полного текста его обратиться в Европейский суд по правам человека.
Олег Саакян: Политическая составляющая в этом деле крайне заметная, выпуклая. Это системная проблема. Политизация есть со всех сторон. В случае власти есть попытка совместить приятное с полезным. С одной стороны — антикоррупционная история, но с другой стороны — это рикошет по рейтингам пятого президента Порошенко.
- Так же у Порошенко сразу же акцентировали не на сути дела, а то, если завод «Кузня на Рыбальском» был связан с Порошенко, что это может быть наступление на него.
И на этом начали выстраивать свою политический защиту, с одной стороны. С другой — пытаются это капитализировать в рейтинги из-за специфической коммуникации, обвинения власти, выстраивания главного утверждения относительно наступления на ветеранов, героев войны. Здесь ничего нового, просто циничное использование политиками с обеих сторон ситуации, в которой обществу и так нелегко разобраться.
Полностью программу слушайте в аудиофайле
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS