Уважать ученых — это не врать о повышении зарплат: Ирина Егорченко о пожизненных стипендиях

«Отец не виноват, что сын президент». Что не так с пожизненной стипендией профессору Зеленскому, отцу президента?

Ведущие

Татьяна Трощинская

Гостi

Ирина Егорченко

Уважать ученых — это не врать о повышении зарплат: Ирина Егорченко о пожизненных стипендиях
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/09/hr-drivetime-20-09-05_egorchenko.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/09/hr-drivetime-20-09-05_egorchenko.mp3
Уважать ученых — это не врать о повышении зарплат: Ирина Егорченко о пожизненных стипендиях
0:00
/
0:00

2 сентября на рассмотрение Кабинета министров должны были вынести утверждение проекта указа президента о назначении пожизненных государственных стипендий выдающимся деятелям образования. Среди них есть отец президента Александр Зеленский.

Однако этот вопрос сняли с рассмотрения Кабмина.

В то же время некоторые СМИ 3 сентября распространили информацию о том, что «Зеленский присвоил пожизненную стипендию собственному отцу», а позже эти материалы были отредактированы или убраны вообще.

Премьер-министр Денис Шмыгаль сообщил, что список пожизненных стипендий, в котором есть отец президента Александр Зеленский, будет расширяться.

Об этом он написал в Facebook.

Глава правительства говорит, что получил письмо-обращение от «трудового коллектива Криворожского государственного университета экономики и технологий». По его словам, в своем письме педагоги выразили недовольство тем фактом, что правительство не рассмотрело вопрос о представлении на назначение пожизненной государственной стипендии отцу президента Александру Зеленскому.

В письме сообщили, что «трудовой коллектив якобы неоднократно вносил представление на назначение стипендии», начиная с 2017 года, и просит «обеспечить объективную оценку заслуг Зеленского, исходя из достижений соискателя».

«Из-за неожиданного медийного резонанса хочу прояснить позицию правительства во избежание спекуляций: в среду, 2 сентября, проект о назначении пожизненных стипендий педагогам был отозван для дополнения списков претендентов.

Призываем трудовые коллективы высших учебных заведений в течение двух следующих недель подать списки кандидатов на государственные стипендии, чтобы правительство приняло решение до 1 октября — Дня работника образования. Правительство хочет, чтобы все выдающиеся деятели образования получили соответствующую награду от государства», — написал Шмыгаль.

Действительно ли такой медийный резонанс вокруг этой темы можно считать «неожиданным», как это отметил Денис Шмыгаль, учитывая, что речь идет об отце президента? Об этом мы поговорили со старшим научным сотрудником Института математики Национальной академии наук и активисткой движения «Дисергейт» Ириной Егорченко.

Ирина Егорченко: На самом деле это нормально. Когда человек идет в публичность, он должен понимать, что станет объектом какого-то интереса, так же как и его семья. Здесь ничего не поделаешь, так во всем мире и это необходимо учитывать.

Что касается самой стипендии, то вся система украинских государственных наград, стипендий, государственных премий, народных артистов глубоко искажена. Я бы, если честно, это все отменила раз и навсегда, чтобы об этом забыть. Но у нас зарплаты настолько небольшие, что, получая определенные награды, ты можешь претендовать на более высокую пенсию и так далее.
Эта стипендия, о которой идет речь, была введена в 90-е годы, когда было совсем туго, в частности выдающимся деятелям науки, культуры. Сейчас, мне кажется, вообще не стоит говорить о назначении этих стипендий людям, которые работают.

Да, у нас небольшие зарплаты у профессоров, но пенсия плюс эта зарплата — это уже не такое трудное положение. Эту стипендию, на мой взгляд, следует назначать людям, которые не работают, не могут работать, являются заслуженными и находятся в тяжелом финансовом положении. И грандиозная ошибка наших этих стипендий, званий — это квота.

Публично рассказывается, что это самые заслуженные люди, а на самом деле есть какие-то квоты, по которым подают на стипендии двух-трех человек. Но не всегда в данном учреждении есть заслуженные люди. У нас нет рейтинга, где бы мы по всей стране выбирали наиболее заслуженных людей. Разговоры о том, что подал коллектив университета, не являются очень корректными. Ведь у нас более трехсот вузов и тысячи школ. И что, дали эти стипендии учителям и преподавателям из каждого учебного заведения? Нет. Может, из каждого института Академии наук? Нет. Там подали 20 или 50 этих стипендий.

По какому критерию выбирали криворожский, не слишком ведущий университет? Даже среди моих знакомых преподавателей, учителей, ученых, старше 70 лет, есть намного более выдающиеся люди, но никакой речи нет о том, чтобы этим людям назначить какие-то стипендии.
Стоит добавить, что уважение к науке абсолютно не в стипендиях. «Уважение» к науке выглядывает из этой грандиозной лжи, где рассказали, что якобы младшие научные сотрудники получают 19 тысяч гривен, а на самом деле они получают 6 или 7 тысяч, если полная ставка, потому что в бюджет не заложили это повышение. Мы видим здесь неуважение: хорошо, у государства нет денег, но зачем нам врать?

Полную версию беседы можно прослушать в прилагаемом звуковом файле
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.

Устанавливайте приложения Громадського радио:

если у вас Android

если у вас iOS