Крымчанам, едущим домой на каникулы, необходимо заполнять миграционную карту на 90 дней
«Когда крымские студенты переехали учиться в Украину, они получили временную прописку по общежитию. Теперь для крымских пограничников они иностранцы», – Валентина Потапова
Почему это обязательно нужно делать рассказывает Валентина Потапова, заместитель председателя Центра гражданского просвещения «Альменда»: «Когда крымские студенты переехали учиться в Украину, они получили временную прописку по общежитию. Теперь для крымских пограничников они иностранцы.
Поэтому в миграционной карте необходимо указывать максимальный срок пребывания – 90 дней. Если указать срок, например, неделю, могут возникнуть серьезные проблемы. Представьте, что студент заболел и не смог уехать вовремя. В этом случае он нарушает законодательство и может стать вообще не въездным в Крым», — предупреждает Валентина Потапова.
Валентина Потапова также рассказала о целом спектре других проблем, которые сейчас возникают у студентов-крымчан:
«Есть общий закон «О временно оккупированных территориях». В общих чертах им гарантируются права и свободы всех граждан, которые остались в Крыму, а также всех граждан, переехавших на материк.
Пункт о гарантии прав и свобод гарантирует студентам право на образование. Однако закон носит общий характер и конкретные жизненные ситуации этот закон не регулирует. Министерство образование должно дополнительными распоряжениями регулировать ситуации, которые возникают у студентов.
До той ситуации, которая сложилась с Крымом, перевод студентов из одного вуза в другой был возможен только по окончанию учебного года. В редких случаях – по окончанию семестра. А 18 марта был пройден даже уже третий полусеместр, четвертый уже шел. Специального механизма урегулирования подобной ситуации в Украине не было
В ручном режиме Министерство образования начало переводить студентов. Однако законодательство по переводу не было изменено. Эти ситуации регулировали лично ректоры. Так, например, никаких проблем не возникло в Университете имени Шевченко.
Какие же вопросы возникают. Первый вопрос – академическая разница, которая появилась у студентов при переводе. У студентов от 5 до 11 предметов академической разницы. Для того, что бы ее сдать нужно время. Тем более студенты попадают на летнюю сессию. Нужно готовиться и к ней, и к сдаче экзаменов академразницы.
Когда студенты переводились, некоторые вузы не сделали приказы по зачислению. Именно потому, что сначала нужно сдавать академразницу. Возможно ли за два месяца все сдать? Я думаю, что нет.
Поэтому можно давать студентам больше времени на это. Некоторые вузы так поступили. Если бы подобные механизмы были разработаны Министерством образования, было бы проще.
Студентам, которые учились на коммерческих местах, Украина предложила перевестись на бюджет. Но для того, что бы эти места появились, Министерство образования должно их предоставить вузам.
Должны быть перечислены деньги, это не всегда получается. И студенты оказались опять висящими в воздухе. Они готовы продолжать учиться на коммерции, но они уже оплатили коммерческое место в том вузе, из которого переводятся. Потому что оно оплачивается не по месяцам, а по семестрам. Получается, они должны два раза заплатить. Хотя учиться в этом семестре всего два месяца.
Вузы в Крыму должны были бы вернуть студентам деньги за два месяца учебы. Но крымские вузы деньги не возвращают. Министерство образования должно повлиять, чтобы студентам вернули эти деньги, либо дать возможность эти два месяца учиться бесплатно.
Очень часто в крымские вузы поступали дети из сельской местности, у которых не было возможности оплатить коммерческое место. Вузы Крыма брали кредит в банке, проплачивали для студента это место. Студент по семестрам или помесячно потом выплачивал вузу этот кредит. Теперь при переводе на материк, студенты остались должны вузам, а вузы перестали отдавать им документы и личное дело. Первый месяц вузы на материке брали студентов и без документов, потому что вузы Крыма саботировали перевод студентов. Они сейчас подают в суд.
Согласно договору, который подписывали студенты, вузы обязаны были предоставить диплом украинского образца. Ни один крымский вуз не может гарантировать диплом украинского образца. Это будут российские дипломы. Многим студентам они не нужны. Тут получается юридическая коллизия: должен ли студент выплачивать деньги, если вуз не выполнил в полном объеме обязательства. С другой стороны вуз несет ответственность перед банком.
Когда студенты переехали в Украину, они получили временную прописку по общежитию. Таким образом, у них гасится крымская прописка и появляется, например, киевская. Когда они едут в Крым, к себе домой, они вынуждены заполнять миграционную карту, как иностранцы. И их въезд только на 90 дней.
Сейчас эта проблема остро не стоит, потому что еще идет учебный процесс. А вот когда начнутся каникулы, возникнут очень серьезные проблемы. То есть они въезжают к себе домой, будучи иностранцами. Для них распространяются все законы, как для иностранцев, хотя они родились в Крыму, у них есть дом, квартиры, их собственность.
Когда студенты въезжают в Крым, им нужно указывать максимальный срок пребывания – 90 дней. Часто студенты честные и указывают столько дней, сколько хотят пробыть, если у них есть билет обратно. Но представьте себе ситуацию, что студент заболел. При чем у него есть карточка в городской поликлинике, он стоит на учете. Поэтому получается, если студент не выехал вовремя, он нарушает законодательство и может быть вообще не въездным в Крым», — говорит Валентина Потапова.
Проблем у крымских студентов к сожалению сейчас больше, чем путей их решения. Все вопросы, поднятые Валентиной Потаповой в этом интервью, автор программы задала первому заместителю министра образования Украины Инне Совсун. О том, каким образом Минобразования Украины планирует решать проблемы крымских студентов, слушайте в следующем выпуске программы Ирины Седовой «Голоса Крыма».
Поддержите дальнейшую работу «Громадського радіо» на «Спільнокошті»