Правозахисники отримують скарги з Луганської та Донецької областей на те, що ПриватБанк блокує рахунки ФОПам
Правозахисники отримують скарги від фізосіб-підприємців з Луганської та Донецької областей на те, що ПриватБанк блокує їм рахунки. Хоча ніяких нормативних актів для цього немає
Правозахисники вже сьогодні отримують скарги від фізичних осіб-підприємців з Луганської та Донецької областей на те, що ПриватБанк блокує їм рахунки. Хоча ніяких нормативних актів для цього регіону на сьогодні не прийнято. Про це на прес-конференції на тему «Нацбанк погіршив становище кримчан і встановив для них додаткові обов’язки» розповіла Координатор волонтерської ініціативи «Схід — SOS» Олександра Дворецька.
«Можливо, рахунки заблокують і скажуть, що будуть чогочь чекати. А потім Нацбанк, захищаючи інтереси комерційних структур буде приймати якісь постанови. На сьогодні існуюча про Крим постанова № 699 та№ 810 не дуже зрозуміла самим працівникам банку і дає можливість їм маніпулювати залежно від того, наскільки вони є у цьому випадку відповідальними до своїх клієнтів. Іноді виглядає знущанням: для того, щоб розблокувати рахунок вам треба змінити місце реєстрації або перереєструвати організацію.
Моя організація з кримською реэстрацією не позбавлена реєстрації згідно з законом. Тобто Міністерство юстиції не виносило через суд рішення щодо того, що організація не діє. Проте по факту кримська організація має не такі права як громадська організація, зареєстрова в іншому регіоні. І це доволі важко зрозуміти. Але для повернення Криму нам будуть потрібні українскі кримчани і українські організації, які зареєстровані в Криму. А на сьогодні держава робить все, щоб сказати, що кримчан-українців не має…»
За словами правозахисників, це дискримінація і обмеження прав громадян України. Як вже повідомляло Громадське радіо, у відповідь на шквал критики і судових позовів, НБУ вирішив виправити ситуацію з дискримінацією кримчан. Однак результат цих потуг правозахисники оцінили фразою «хотіли як краще, а вийшло як завжди». Щоб вважатися в Україні резидентами, кримчан забов’язали отримувати довідки, — розповідає Олександра Дворецька:
«Ми розуміємо, що Міністерство Соціальної політики, працівники окремих соціальних служб, які взагалі до цього займались пенсіями та якимось іншими речами, вони саме визначають президенство. Бо саме в довідці переселенця проставляється такий штамп, який ставить міграційна служба і потім цю довідку ви можете надати в банк для того, щоб ваші рахунки були розблоковані. Більш того дивую, що Міграційна служба, яка має ставити ці штампи не має ніякої бази. Ті люди, які отримують штамп у довідці ніде не реєструються»
З огляду на все це, Національний банк України порушує Конституцію України, — говорить юристка Української Гельсинської спілки з прав людини Дарина Свірідова:
«Дуже вадливо зрозуміти, що Національний банк Україні насправді сьогодні не лише не контролюю діяльність інших банків, які допускають серйозні порушення прав осіб з реєстрацією в Криму, але і сам чинить багато перепон в реалізації цих прав. Не дивлячись на Конституцію України, яка каже, що АРК є територією України і громадянам, які перебувають на території Криму або вимушено перемістилися з неї, держава зобов’язана гарантувати надані Конституцією права»
Юристи мають своє бачення вирішення цієї проблеми, — розповів експерт регіонального центру з прав людини Сергій Заєць:
«Якщо є якась проблема, наприклад, ухилення від податків, або підстави вважати, що здійснюється фінансування тероризму, то існують заходи індивідуального характеру. Вони мають застосовуватися безпосередньо до тих осіб, які чинять відповідні правопорушення. Існує система фінансового моніторингу, існують інші заходи. Навіть якщо таких не має, їх можна розробити і ефективно реагувати на конкретні випадки правопорушень. Не можна запроваджувати відповідальність для всіх за те, що вчиняють окремі особи».
Як повідомляло Громадське радіо, НБУ постановою №699, заборонив на території материкової України кредитні та депозитні операції в російських рублях, зобов’язав українські банки закрити рахунки юридичних осіб в Криму, відкриті до того, як Крим був визнаний «вільною економічною зоною» . У свою чергу, юристи заявили, що Закон про вільну економічну зону в Криму та постанова Нацбанку про визнання кримчан нерезидентами — дискримінація громадян за «кримською пропискою». Правозахисники подали до суду на Нацбанк України з вимогою скасувати постанову як незаконну.
Вікторія Єрмолаєва
Програма «Хроніки Криму» на Громадському радіо підтримана Канадським фондом місцевих ініціатив.