Чем отличается бандитизм с захватом людей от терроризма?

Политический терроризм и требования террористов: какими они бывают и как отличить террориста от обычного бандита?

Ведущие

Анастасия Багалика

Гостi

Иван Гомза

Чем отличается бандитизм с захватом людей от терроризма?
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/07/hr-hh-20-07-21_gomza.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/07/hr-hh-20-07-21_gomza.mp3
Чем отличается бандитизм с захватом людей от терроризма?
0:00
/
0:00

Об этом поговорили с кандидатом политических наук, доцентом кафедры публичной политики и управления Киевской Школы Экономики Иваном Гомзой.

Иван Гомза: Только действия можно считать либо не считать террористическими. Это не касается требований, так как требования могут быть совершенно разного характера.

Если у нас есть ситуация, когда происходит инструментализация насилия — захват автобуса с автоматическим оружием против анонимизованих некомбатантов — это однозначно является террористическим актом. И здесь совершенно не важны требования. Стоит понимать, что терроризм — это стратегия, к которой прибегают некоторые игроки, которые хотят достичь той или иной цели. Если у них нет возможностей, нет желаний, нет способов удовлетворить те или иные свои цели, они прибегают к этой стратегии.

Требования могут быть какими угодно. Можно посмотреть на терроризм на протяжении всей истории: были террористы, которые пытались уничтожить государственный строй, были террористы, которые не хотят, чтобы к ним приезжали мигранты, есть террористы, которым не нравится, что женщины слишком активно начинают проявлять себя в разных сферах. То есть требования в данном случае ничего не значат. Есть люди, которые выдвигают требования без применения насилия, поэтому они террористами не будут.
Есть ситуации, когда нужно обращать внимание на требования террористов, но это касается социологии, личной мотивации террористов, но для того, чтобы классифицировать акт как террористический, нам на требования обращать внимание не нужно, кроме того, чтобы определить, являются ли они политическими. В кейсе с Луцком это однозначно политические требования, поэтому дальше можно время и усилия на это не тратить. Здесь террорист выдвигал требования к политическим игрокам, хотел, чтобы те или иные политики, начиная от бывшего президента Порошенко, заканчивая министрами, назвали себя террористами. А значит, это требования, которые имеют политический характер. Этот человек использует давление на общество в политическом контексте, который у нас есть на сегодня.

А если нет политических требований, если есть только желание, взяв заложников, получить мешок денег, это не терроризм как таковой. Потому что нужно, чтобы была политическая цель. Если моя цель — это мешок денег и вертолет в Панаму — это, на самом деле, криминальный акт и ничего другого. Это ничем не отличается от банды, которая захватит людей и скажет, что нам нужны деньги и мы исчезаем. То есть если требование только в получении денег, ресурсов или того, чтобы тебя показали по телевизору в вечерней программе, это терроризмом считаться не может.

Полную версию беседы на украинском языке можно прослушать в прилагаемом звуковом файле.
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.

Устанавливайте приложения Громадського радио:


если у вас Android

если у вас iOS