До решения конституционного кризиса еще далеко — юрист Transparency International Ukraine

Гость — юридический советник Transparency International Ukraine Александр Калитенко.

Александр Калитенко: Решение Венецианской комиссии было четкое, хорошее, и кое-где противоречило тем негативным ожиданиям от его опубликования: мол, Венецианская комиссия скажет, что надо не возвращать полномочия НАПК и делать проверку деклараций, например, самой судебной властью, или не надо возвращать уголовную ответственность, тем более, лишение свободы. Однако это все наоборот было упомянуто в заключении, как о требующем возврата.

Венецианская комиссия сказала, что решению Конституционного суда не хватает четкой аргументации, оно, возможно, запятнано нерешенным вопросом конфликта интересов отдельных судей, и в дополнение, КСУ должен принимать решения, согласованные с собственной прецедентной практикой и в пределах своих полномочий и юрисдикций.

Тем не менее парламент и правительство должно уважать усмотрение Конституционного суда, интерпретируя его решение, однако интерпретируя его в свете международных стандартов, логики, конституционных украинских принципов и защищая общественный интерес по борьбе с коррупцией, в частности, в судебной власти.

Венецианская комиссия пригласила парламент рассмотреть следующие опции, что уголовная ответственность за заведомое представление ложных деклараций или умышленно непредставление — должна быть восстановлена, с возможностью определения различных санкций за степени ответственности, а также упомянула лишение свободы (заключение).

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

Сейчас в ВР уже зарегистрированы 2 законопроекта 4470 и 4471, за них проголосовали на комитете по антикоррупционной политике, большинство депутатов поддержало оба законопроекта, и рекомендовало Совету принимать их за основу и в целом.

Эти законопроекты можно реально назвать первым и действенным шагом к выходу Украины из Конституционного кризиса, ведь они учитывают решение КС, соответствуют выводам Венецианской комиссии, возвращают необходимые полномочия НАПК, устанавливают особенности в отношении судей, не ограничивая их независимость, или независимость НАПК.

До полного решения конституционного кризиса еще далеко. Есть еще два вопроса, которые остаются не решенными. Во-первых, что делать с самим КС, потому что, к сожалению, депутаты и рабочие группы не прибегали к этому вопросу, а КС уже, как мы видим, продолжил свою работу, поэтому есть риски, что его новые решения могут всколыхнуть украинское общество и международных партнеров.

И еще один вопрос остается: этот закон о якобы возвращении уголовной ответственности за недостоверное декларирование, который все еще ожидает подписания президентом. Надеемся, что он наложит вето на этот закон, потому что те санкции, которые предложили депутаты являются абсолютно недееспособными и не сдерживающими.

Полную программу слушайте в аудиофайле
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.

Устанавливайте приложения Громадського радио:

если у вас Android

если у вас iOS