Государство относится к гражданам, как к крепостным — Кафтан о запрете выезда заробитчан за границу

Об этом сообщил министр иностранных дел Дмитрий Кулеба во время онлайн-брифинга во вторник, 28 апреля.

«Мы в Украине руководствуемся прежде всего соображениями безопасности и здоровья наших граждан. В условиях распространения пандемии любое путешествие — это подвергание опасности заболевания, особенно когда это путешествие осуществляется за границу», — сказал глава МИД.

По словам Кулебы, сейчас цели правительства направлены на то, чтобы вернуть домой украинцев, которые застряли в разных странах. Поэтому организовывать массовые чартеры на вывоз украинцев в страны, где продолжается эпидемия, в министерстве считают «нелогичным».

Действительно ли такими «нелогичными» есть предложения от европейских стран, мы спросили у юриста-международника Алексея Кафтана.

Запрет на выезд за границу трудовых мигрантов

Во время онлайн-брифинга глава украинского МИД Дмитрий Кулеба заявил, что Украина не выпустит сельхозрабочих за границу, несмотря на то, что есть много обращений со стороны стран-партнеров, мол, это нелогично на фоне пандемии и на фоне усилий, которые прилагает Украина для того, чтобы эвакуировать украинских граждан, застрявших за рубежом. Логика в этом, безусловно, есть. Но давайте разберемся, какое государство представляет себе наше правительство. Мне кажется, что это, в лучшем случае, Китай двадцатилетней давности, а в худшем — это некий Советский Союз.

И самый простой способ здесь — построить железный занавес, поотбирать паспорта, внедрить выездные визы, соответствующие комиссии, которые будут рассматривать эти выездные визы и тому подобное. Это будет эффективнее. Потому что наше государство пытается наложить лапу на людей, которые были самозанятыми, которые обеспечивали финансовые поступления в Украину. Да, можно этих людей привязать, но привязать их как? Кнутом? Может все же начать коммуницировать с обществом, но это украинской власти всегда удавалось не слишком хорошо, а сейчас вообще — откровенно плохо. Потому что в результате коммуникации должен рождаться консенсус, а не вследствие навязывания. Сейчас мы видим навязывание: государство относится к гражданам как к крепостным, а гражданами оно их называет для маскировки.

Можно было бы предусмотреть ответственность стороны, которая хочет принимать украинских заробитчан, за состояние их здоровья, за карантинные мероприятия, за оказание медицинской помощи. То есть, все можно прописать, но говорить, что это нелогично, потому что мы закрываемся… Если уж на то пошло, то человек, который сидит без денег и без надлежащей медицинской помощи за рубежом, принципиально отличается от человека, который так же без денег и медицинской помощи сидит в Украине. Фактически оба нуждаются в эвакуации.

• Человек, который сидит без денег и без надлежащей медицинской помощи за рубежом, принципиально отличается от человека, который так же без денег и медицинской помощи сидит в Украине. Фактически оба нуждаются в эвакуации

Как решают вызов с перемещениями сезонных работников в других странах?

В Европе карантин в разных странах разной степени. Например, Хорватия сейчас рассматривает возможности для восстановления туризма, внедрение медицинского паспорта туриста, внедрение каких-то смягчающих мер для того, чтобы эту страну посещали люди из стран с аналогичной эпидемиологической обстановкой. Польша рассматривает возможности для смягчения карантинного режима для сезонных рабочих и работает над тем, чтобы разработать соответствующие стандарты.

С одной стороны, есть понимание, что нынешняя эпидемия является серьезным вызовом для системы здравоохранения и угрозой для жизни людей, но, с другой стороны, есть понимание, что шатдаун экономики является также рискованным и из него надо выходить. Вопрос в том, сможет ли Украина синхронизироваться в этом вопросе с Европой. А мы уже видим нелогичные моменты в плане правительства по выходу из карантина. Почему барбершопы запускаются на втором этапе выхода, а плановая медицинская помощь — на четвертом? То есть план есть, но он с определенными непонятными местами. То есть на фоне достаточно ущербной коммуникации со стороны правительства остается много вопросов о том, как эта синхронизация может вообще происходить.

Возвращаясь к тому, что правительство будет точечно решать вопрос «поставок» наших рабочих за границу, возникает вопрос — следует ли ожидать здесь хаоса, который есть в других сферах? Я подозреваю, что да.

Полную версию беседы можно прослушать в прилагаемом звуковом файле.

Читайте также: Литва, Чехия, США — как страны выходят из карантина