facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

Кто и почему заинтересован в дискредитации добробатов — мнение двух ветеранов батальона «Айдар»

Почему некоторые добровольцы считают, что к ним в обществе относятся предвзято?

Кто и почему заинтересован в дискредитации добробатов — мнение двух ветеранов батальона «Айдар»
Слушать на платформах подкастов
Как нас слушать
1x
--:--
--:--
Примерное время чтения: 2 минут

Об этом мы поговорили с двумя участниками добровольческого батальона «Айдар» — Дмитрием Ивановым и Игорем Радченко.

Андрей Куликов: Почему сейчас, спустя пять лет после того, как началась активная фаза российско-украинской войны, добровольческие батальоны еще остаются спорным вопросом для многих людей в Украине?

Игорь Радченко: В обществе довольно неоднозначное отношение к добровольческим батальонам, я считаю. А это та самая пассионарная часть общества: если бы не было добровольческого движения в 2014 году, российские и сепаратистские войска стояли бы в районе Днепра.

Если бы не было добровольческого движения в 2014 году, российские и сепаратистские войска стояли бы в районе Днепра

Но свою роль они выполнили, а дальше начали представлять опасность для власти, лично для президента Порошенко и его окружения.

Дмитрий Иванов: Если быть откровенным, то всегда патриоты, которые делают революции, после победы этих революций, становятся антагонистичными к революциям.

Что случилось еще в 2014 году, после того, как с Майдана мы собрались в Доме Офицеров, получив информацию о «зеленых человечках»? Государство не восприняло предложение сформировать три-четыре батальона на базе ветеранского движения. Нам не дали оружие. Это было ощущение недоверия.

Но после этого стало еще хуже — ситуация с Донбассом. После Майдана очень много патриотичных людей оказались в Луганской и Донецкой областях.

Андрей Куликов: Где добровольческие батальоны взяли оружие?

Игорь Радченко: Выдали Вооруженные силы Украины. Когда ребята приехали с Майдана, у них не было никакого оружия или оснащения.

Андрей Куликов: А как это было — отправиться без оружия и без оснастки на фронт?

Игорь Радченко: Это лучшие были люди, пассионарные, им не нужно было что-то объяснять, они имели высокий боевой дух.

Вопрос от слушателя Валентина из Кременчуга: Как вы считаете, что Аваков делает с нашими добровольцами, в частности, это касается дела Шеремета?

Дмитрий Иванов: Отвечаю субъективно. Возможно, господин Аваков рано заявил на всю Украину и предоставил такую ​​информацию президенту, что убийство Павла Шеремета совершили именно лица — девушки и юноши, которые проходили горнило АТО.

Игорь Радченко: Я думаю, очень опасная тенденция. Вы заметили, что в последнее время, если ты доброволец, то ты уже изначально для господина Авакова или МВД являешься преступником. Теперь, чтобы не произошло в нашей стране, какое-то опасное преступление, то, в первую очередь, примеряют к добровольцам.

Полную версию беседы можно прослушать в прилагаемом звуковом файле.

Поделиться

Может быть интересно

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе