facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

Наше законодательство о незаконном обогащении и гражданской конфискации является конституционным — Татьяна Хутор

Если лицо не может ответить на вопрос, откуда у него имущество в гражданском обычном процессе, значит оно, как незаконный владелец, должно вернуть это имущество.

Наше законодательство о незаконном обогащении и гражданской конфискации является конституционным — Татьяна Хутор
Слушать на платформах подкастов
Как нас слушать
1x
--:--
--:--
Примерное время чтения: 2 минут

Гости — глава Института законодательных идей Национального университета Киево-Могилянская академия Андрей Билецкий и глава Института законодательных идей Татьяна Хутор.
Татьяна Хутор: Не только широким слоям населения не очень понятны такие новые институты как гражданская конфискация необоснованных активов. Это просто набор из четырех непонятных слов. Очень мало юристов в Украине также понимают, что это за правовой инструмент. Если бы все поняли, что это, и какие последствия, я сомневаюсь, что парламентарии бы отдали свои голоса за этот институт. Потому что он очень перспективный, открывает широкие возможности для эффективных правоохранительных органов, чтобы вернуть незаконно полученные активы, происхождение которых лицо не может объяснить, назад в бюджет.

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

Это обычная практика, это не является каким-то наказанием за что-то, не нужно устанавливать, какое преступление было совершено, чтобы приобрести эти активы. А только путем того, чтобы спросить человека: откуда ты взял это имущество, ты можешь быть законным владельцем этого имущества? Если лицо не может ответить на этот вопрос в гражданском обычном процессе, значит оно, как незаконный владелец, должно вернуть это имущество.
Статья о незаконном обогащении работала до 2019 года, дела шли, было очень много дел, в частности, 65, их вело НАБУ. Вследствие полного или частичного закрытия этих дел мы потеряли с вами возможность вернуть назад в государственный бюджет пол миллиарда гривен.
Процесс был эффективным, важно начать передавать эти дела в суд, но, вспомним: Антикоррупционный суд был запущен только в прошлом году. Поэтому немного не успели детективы НАБУ и прокуроры САП передать эти производства в эффективные судебные инстанции. Через этот разрыв мы не увидели результатов фактических возвратов. Из-за решения Конституционного суда, который в начале прошлого года признал статью неконституционной.
Если говорить о текущей практике, статья была принята в новой редакции, она устраняет любые возможные трактовки по поводу нарушения презумпции невиновности и других оснований, по которым отменили минувшую редакцию, и сейчас статья работает.
Полную программу слушайте в аудиофайле
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.

Устанавливайте приложения Громадського радио:

если у вас Android

если у вас iOS

Поделиться

Может быть интересно

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе