Очень многое делалось для того, чтобы Конституцию Украины не принимали — Осташ

Про конституционные день и ночь и то, на какие компромиссы пришлось пойти ради принятия говорили с послом Украины в Ливане, народным депутатом Украины II созыва Игорем Осташем.

Игорь Осташ: Очень много делалось для того, чтобы эта Конституция не была принята. Мы помним разные выездные заседания и много других ходов накануне 28 июня 1996 года. Они должны были повлиять на этот процесс. Мы были тогда молодыми, активными.

• Были настроены решительно, понимали, что в ответе за молодое государство.

Нам очень хотелось иметь один из лучших текстов демократической Конституции, которая вобрала много разных достижений, опыт многих стран, особенно Франции. Проблемы, которые у нас есть с распределением власти, ее соотношение и балансом — все это также коренится во французском варианте, на который мы ориентировались.

В то время было много разных политических сил, которые по-разному видели развитие Украины. Мы ходили по лезвию бритвы в конституционную ночь.

• Такие вопросы, как статус Крыма, вопросы языка, символики государства были одними из краеугольных вопросов этого документа еще тогда.

Многие политики до сих пор считают, что было ошибкой признать автономию Крыма. Но мы понимали, что это был единственно возможный компромисс. Если бы мы работали все эти годы после принятия Конституции на укрепление присутствия Украины в Крыму, то не имели бы сегодня всех этих проблем.

Важно было сохранить баланс различных ветвей власти. Были государственники, которые хотели принятия этой Конституции. Партия коммунистов тогда выступала против. Свою игру вела и Администрация президента, у них были собственные планы конституционного развития. То, что мы получили именно такую ​​Конституцию — это идеальный в то время вариант для Украины.
Над документом работали конституционная комиссия, лучшие украинские специалисты по конституционному праву. Этот документ был итогом времени, в котором мы жили. Понимаем, что Конституция является общественным договором между различными частями общества. И в то время это был также лучший вариант такого общественного договора.

Хорошо, что мы так мирно завоевали независимость. Хотя сейчас мы понимаем, что не так все было просто, не так все бескровно. Михаил Сирота был героем этой ночи. Мы его часто называем отцом Конституции.

Полностью программу слушайте в аудиофайле
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS