Референдум 17 марта 1991 года: что тогда произошло?

30 лет со дня референдума о сохранении СССР.

Ведущие

Ирина Славинская

Гостi

Александр Палий,

Вахтанг Кипиани

Референдум 17 марта 1991 года: что тогда произошло?
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/03/hr-hh-21-03-17_palyi_kypyany.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/03/hr-hh-21-03-17_palyi_kypyany.mp3
Референдум 17 марта 1991 года: что тогда произошло?
0:00
/
0:00

Одновременно с этим референдумом в России состоялся всероссийский референдум о введении поста президента РСФСР, а в Украине по настоянию Народного Руха Украины за перестройку был проведен республиканский консультативный опрос: «Согласны ли вы, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?». Положительно на него ответили более 80% опрошенных.

Разговор с политологом и историком Александром Палием и журналистом Вахтангом Кипиани.

Александр Палий: Тогдашний президент Советского Союза Горбачев и союзная верхушка пыталась сохранить Советский Союз. Руководители республик вдруг вспомнили, что имеют право на отделение и Советский Союз подошел к концу. В этот момент Горбачев ввел проведение референдума. Украинское руководство прямо не могло это саботировать, и пошли другим путем — предложили свой референдум. Фактически этот референдум был о независимости. То есть параллельно с союзным референдумом они ввели свой.
В Советском Союзе было бы хуже, чем сейчас. Он вообще не давал никакого ответа на будущее. В Украине была главная проблема в том, что осталась постсоветская элита. Люди думают, что эти закрытия фабрик, заводов — это из-за того, что независимость. Это неправда. Это потому, что у нас была советская элита, которая осталась у власти, советская бюрократия. Она была коррупционной и воспитанная на том, чтобы сознательно вредить Украине. Если бы наша элита была немного другой, Советский Союз не сажал бы в тюрьмы такое огромное количество людей, не уничтожал лучших, то жизнь была бы значительно лучше — как в Польше, может даже лучше. Все эти проблемы не из-за независимости, а из-за того колоссального негативного наследства, оставшегося от Советского Союза. Люди были деморализованы — воровать на заводе, например, было нормально.

Вахтанг Кипиани: В 1989 году был создан Народный Рух Украины. Соответственно, очень много инициатив, которые происходили тогда в Украине, делали именно они. Круг организаций, которые тогда назывались демократическими, был довольно широким. В процессе различных разговоров и дискуссий все выходили на то, что надо бороться за утверждение суверенитета Украины. Не шла речь о полноценной государственной независимости, речь была о том, что надо отвоевать у Москвы какую-то часть полномочий. В таком состоянии мы подошли к 1991 году, когда Союз все больше и больше разваливался.
Тогда Москва пыталась предложить союзным республикам так называемый новый союзный договор. Это была попытка фактически перезапустить Союз, предложить модель, что это будет обновленная федерация, будут учитываться права малых республик, будет справедливое распределение национальных богатств, но мы в это не очень верили.

Народный Рух и другие организации организовали компанию против союзного договора — это были тысячи митингов, миллионы листовок, концерты, агитация из квартиры в квартиру. Я был тогда студентом и тоже принимал в этом участие. Я считал, что Украина должна быть суверенной, отстоять свою право на полноценную государственную жизнь.

Было несколько вариантов — бойкот или любая другая форма участия. 6 союзных республик — Литва, Латвия, Эстония, Молдова, Грузия, Армения не проводили в организованном порядке это голосование. Они выбрали бойкот как форму протеста. Я тоже хотел, чтобы мы не проводили этот опрос, но мы были маленьким инструментом в этой истории. Поэтому был предложен альтернативный путь — мол, проведем еще параллельно московского, общесоюзного, свой украинский консультативный референдум. Тогда встал вопрос, который был нужен нам. То есть украинский избиратель, в отличие от русских, казахов, азербайджанцев, белорусов получал в руки две бумажки. На одной был вопрос: «Хотите ли вы иметь обновленную федерацию, где будут обеспечиваться права человека?». Во втором бюллетене спрашивали — «Поддерживаете ли вы вхождение Украины в состав обновленной федерации на основе декларации о государственном суверенитете?». Украинский народ «сел на шпагат» — 83% проголосовало за документ Горбачева и почти столько за этот украинский республиканский референдум. Три области пытались бойкотировать этот первый бюллетень.

Полную программу слушайте в аудиофайле
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.

Устанавливайте приложения Громадського радио:

если у вас Android

если у вас iOS

Комментарии