Это было такое публичное сожжение ведьмы на костре — медиаэксперт об освещении в медиа самоубийства на украинской антарктической станции «Академик Вернадский»

11 мая 5 канал и ТРК «Украина» выпустили в эфир материалы о том, что свести счеты с жизнью мужчина решил якобы из-за любви.

Говорили о событии с точки реакции медиа с экспертами. Как медиа должны были этично освещать эту историю?

Медиаэксперт и тренер по безопасности Института массовой информации Ирина Земляная рассказала о том, какие есть стандарты в медиа по освещению темы самоубийства и об имеющихся в освещении этой истории перекосах на гендерную тему:

«На одном из каналов вышел сюжет о самоубийстве и обсуждалось, кто виноват. Меня поразило то, что было привлечено много «экспертов», которые связаны так или иначе с экспедициями, но все свелось к тому, что виновата женщина и женщин не нужно пускать в такие экспедиции. При этом никто не может назвать виновного виновным до решения суда. Также можно говорить о сексизме — в сюжете повторили средневековые стереотипы о том, что женщина якобы приносит несчастье в экспедиции. Это было такое публичное сожжение ведьмы на костре».

Как Национальный антарктический научный центр переживает то, как историю подали в медиа, рассказал Евгений Дикий, руководитель Национального антарктического научного центра:

«Состоялась трагедия и погиб человек. Мы знаем все обстоятельства дела, вопросов, было ли это самоубийство нет никаких. Это не связано с работой человека, а касалось сугубо личной жизни погибшего. Считаем, что человек имеет право на приватность и после смерти, поэтому мотивы и причины не комментируем.
Надеялись на такую ​​же деликатность и со стороны медиа, так и произошло в большинстве случаев. К сожалению, некоторые ради просмотров ролика на ютубе готов полоскать белье умершего человека публично».

Как происходили отборы для участия в полярных экспедициях, рассказала Светлана Краковская, заведующая лабораторией прикладной климатологии Украинского гидрометеорологического института ГСЧС Украины и НАН Украины, кандидат физико-математических наук. Светлана Краковская участвовала во 2-й антарктической экспедиции:

«Проблемы возникают не из-за пола, а из-за других качеств. Проблемы возникали во всех зимовках, в течение года возникают разные ситуации. Личная жизнь и другие вещи для зимовщиков остаются вне станции. Когда тебя отобрали для выполнения работы, ты уже не принадлежишь себе, ты являешься посланником своей страны и должен быть ответственным за себя. Отношения не должны мешать работе и выполнению обязанностей, которые на себя берет каждый участник зимовки».

Глава Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Ольга Герасимюк комментирует соблюдения этических норм:

«Я не совсем поняла, какой была цель такого сюжета, какая социальная важность. Если выводом стал пересмотр системы психологического отбора, то к этому выводу можно было подвести иначе. Данный сюжет оставил осадок, что произошла романтизированная трагедия. Очень жаль, что человек так ушел из жизни, но его уход романтизирован из-за того, что якобы он стал следствием его большой любви. Это может дать пример для подражания, как можно поступить, это очень опасно. Вывод, что надо пересмотреть гендерный баланс на станции, зрители могли принять как то, что женщина не должна там быть. Одним из правил освещения самоубийств является необходимость каждый раз, когда об этом сообщаем, дать зрителю или слушателю другую информацию. Должен быть обязательно комментарий, например, психолога что такую ​​проблему можно было решить по-другому».

Полную версию разговора на украинском языке слушайте в аудиофайле.