5 дней до инаугурации Трампа: «В России рано начали пить шампанское»

Политолог Олеся Яхно рассказывает о главных событиях и заявлениях недели.

Дмитрий Тузов: По вашему мнению, какие главные события этой недели для Украины?

Олеся Яхно: Мне кажется, внимание было приковано к событиям в США. Они касаются не только Америки, а имеют отношение к российско-украинскому конфликту. Речь идет о предстоящей инаугурации Трампа, формировании новой администрации, о новых личностях и скандалах, которые с этим связаны, заявлениях.

Часть элит (я сейчас говорю о Викторе Пинчуке) навязывает мнение, что Украина должна договариваться, идти на компромисс, потому что есть риск того, что за спиной Украины кто-то о чем-то договорится. В это же время санкции невозможно отменить решением администрации. Для этого нужно решение Конгресса. ЦРУ делает невозможными резкие шаги в направлении, которое касается Украины и России.

Дмитрий Тузов: Насколько велик риск, что за спиной Украины о чем-то договорятся?

Олеся Яхно: Мне кажется, что риск преувеличен. В Европе действительно есть определенный кризис, может произойти частичная смена элит. Но мне кажется, что ошибочно выдавать эти риски за прямые предложения или проводить прямые параллели.

Решения, которые были приняты в конце 2016 года, говорят о том, что у Европы, Украины, уходящей администрации США есть понимание, насколько важно сделать те шаги, которые позволили бы сделать прогнозированный общий формат. Мы знаем, что Евросоюзом были продлены санкции. Влияние на это оказывала администрация Обамы. По максимуму были расширены со стороны Америки санкции в отношении России.

Резолюция по Крыму, которая была принята в конце года, как мне кажется, были на упреждение. Надо было наработать шаги, которые удерживали Россию в формате экономического давления. Спешить идти на компромиссы с Россией бессмысленно. Никто на нас не давит. Зачем нам сейчас идти на уступки?

Дмитрий Тузов: О политике Дональда Трампа мы узнаем после инаугурации?

Олеся Яхно: Политическая система США не вождистская. От личности зависит очень много, но не одна личность влияет на принятие тех или иных решений. Мне кажется, что потенциал Трампа что-то кардинально менять будет направлен в сторону других проблем. В частности, на отношения с Китаем. Мне кажется, что на российское, российско-украинское направления будет больше влиять Конгресс. Я думаю, что в России очень рано начали пить шампанское, рассчитывая на глобальные изменения в обмен на вопрос Украины. Но на направлении Китая Трамп действительно может демонстрировать какие-то новые подходы. В этом вопросе среди американских элит может быть консенсус.

Может измениться общий тон, но нет предпосылок для того, чтобы поменять отношения глобально или передоговориться относительно Украины.

У России нет ресурса, чтобы удерживать постсоветские государства в зоне своего влияния. Нет экономики. Поэтому и действует логика войны. Если ты слаб в экономике, то ты пытаешься демонстрировать силу войной.

Анастасия Багалика: Есть ли у Украины достаточно субъектности в глазах международных партнеров, чтобы не принимать за нее решения?

Олеся Яхно: Субъектность может быть разная. Мы же не сравниваем потенциал Украины с потенциалом США.

Геополитически 2017 год не будет прогнозированным. Украина должна использовать все возможности.