Адвокат Илья Новиков: Путин не сможет выторговать Крым за Савченко

В студии работают журналисты  «Громадського радио» Елена Терещенко и Михаил Кукин

Михаил Кукин: Вам есть что рассказать после встречи с украинским президентом?

Илья Новиков: Все не так плохо, как мы все опасались, есть внятные перспективы освобождения Надежды Савченко в течение недель или месяцев, но не лет точно.

Будет ли это сделано в форме обмена или помилования — не важно. Было бы политическое «да» президента России, и форма тут же найдется непременно.

Михаил Кукин: Есть предположение, что Путин, удерживая в узниках Надежду Савченко, таким образом выторговывает согласие всего мира на аннексию Крыма.

Илья Новиков: Важно понимать, как на эту тему смотрят США. Потому что, если уж торговаться по Крыму, то, в первую очередь, с США. Так вот, у меня есть информация, которой я доверяю и которую я привез из Вашингтона, о том, что ничего подобного не будет. Даже если такие предложения будут сделаны прямо, никакого выкупа, сопоставимого с Крымом, со снятием санкций, не будет.

Елена Терещенко: То есть, если американская сторона настаивает на освобождении Савченко без любых условий, то это действительно так.

Илья Новиков: Я спросил у высокого человека в Госдепартаменте США, действительно ли это имелось ввиду, на что получил утвердительный ответ.

Для США кейс Савченко отдельный, потому что, вопреки утверждениям России о том, что Надежда пересекла их территорию самостоятельно, они считают, что ее выкрали. С их точки зрения, это ставит ее в особое положение.

Михаил Кукин: Того же Клыха тоже выкрали?

Илья Новиков: Его, скорее, выманили. Задержание производилось на территории России, и с этим не поспоришь.

А что касается человека, которого выкрали и перевезли через границу, то в отношении него вопрос о законности суда полностью исключен. По этой причине, США так далеко заходят в обсуждении вопроса именно Надежды Савченко, и так решительно настаивают, что ее случай подпадет под Минские договоренности.

Михаил Кукин: Правда ли, что американские депутаты собираются присутствовать на вынесении приговора Надежде?

Илья Новиков: О депутатах у меня такой информации нет, но украинские депутаты и американские дипломаты присутствовать собираются.

Что касается остальных 28 заключенных, включенных в список Министерства иностранных дел Украины, положение их не очевидное, поскольку Россия упорно отрицает возможность применения к этим людям Минских соглашений. Они такой категоричной и решительной защиты не имеют. Их освобождение рассматривается в рамках широкого обмена всех на всех, наряду с теми пленными, которые сейчас находятся в подвалах Луганска и Донецка.

Мы делаем все возможное для наших собственных подзащитных. В деле Николая Карпюка и Стаса Клыха мы только начали ту часть работы, которая является работой защиты.

И в тот момент, когда приехали родственники этих двух ребят для свидетельств, заболел судья.

Ведь обычно, если родственники дают показания, они говорят о второстепенных вещах, о поведении, характере. А это ключевой момент в данном случае, ведь, среди всего прочего, Клыха и Карпюка обвиняют в том, что они вместе с Яценюком, Дмитрием Ярошем и покойным Александром Музычко в составе мифического батальона «Викинг» участвовали в новогоднем бою 31 декабря 1994 года в Чечне. И, поскольку у нас, традиционно, Новый год обычно празднуют в кругу семьи, родственники могут выступить как ключевые свидетели того, что этого не было, потому что ребята были дома.

Поэтому мы считаем, что об этом нужно говорить. Это острая тема. Но, кстати, это, по-моему, единственный из процессов по этим украинским делам, в котором участвуют присяжные. И есть какая-то надежда, что они правят независимость, в отличие от судей.