«Громадське радіо»
Дмитрий Тузов: В Крыму сейчас продолжается судебный процесс по делу «26 февраля»?
Антон Наумлюк: Да, в Крыму сейчас идет сразу несколько процессов против людей, которых власть считает для себя опасными. Первое по времени и по значению, которое сейчас ему уделяется — дело «26 февраля».
26 февраля 2014 года на площадь в Симферополе вышли активисты Меджлиса, которые пытались выступать против сепаратистских законов. Аксенов тогда вывел своих «титушек». В результате столкновений там погибли два человек, из фактически затоптали. Но на скамье подсудимых оказались только крымские татары, и никого из «титушек».
Уже прошел один этап процесса — двое людей, которые признали вину и пошли на сделку со следствием, получили условные сроки. В СИЗО остаются несколько человек, обвиняемых в участии в митинге, их дело будет рассматриваться в районном суде. И Ахтем Чийгоз, зампред Меджлиса, обвиняемый в организации, дело которого отдали в так называемый верховный суд Крыма.
Это разделение по судам сделано специально — адвокаты Ахтема Чийгоза и сторона защиты остальных подсудимых будут вынуждены, так или иначе, работать друг против друга. Я это вижу по опыту участия в других политических процессах.
Дмитрий Тузов: Почему адвокаты будут вынуждены работать друг против друга?
Антон Наумлюк: Они будут вынуждены отстаивать интересы своих подопечных. Фактически получается, что Ахтем Чийгоз оказывается под большим ударом, нежели бы все вместе, монолитно отстаивали одну позицию.
Анастасия Багалика: У следствия, у судей к Чийгозу какое-то особенное отношение?
Антон Наумлюк: По всей видимости да. Прокурор потребовал, чтобы Чийгоз участвовал в суде по видеосвязи. Но такое допускается, когда затруднена доставка подсудимого или есть какая-то опасность. Но здесь прокурор обосновал свое требование резонансностью дела, а судья пошел ему навстречу.
Чийгоз будет выступать по видео. А это значит, что не будет никакой тайны общения с адвокатом. И связь там ужасна — скорее всего, он даже половину процесса не услышит. Все это нарушает его права и говорит об «особом» отношении.
Дмитрий Тузов: Решение так называемого верховного суда Крыма не подлежит обжалованию?
Антон Наумлюк: Есть еще верховный суд Российской Федерации. Думаю, адвокаты пойдут на апелляцию. К сожалению, не приходится сомневаться в обвинительном приговоре.
Дмитрий Тузов: Когда начнутся суды?
Антон Наумлюк: У Чийгоза 2 августа, у остальных — намного позже.
Дмитрий Тузов: Что говорят родственники Чийгоза?
Антон Наумлюк: Его супруга говорит о позиции своего мужа с некоторой гордостью. И она, и родители, высказываются о Чийгозе как о человеке суровом и непреклонном. Эльмира будет участвовать в процессе, она была назначена общественным защитником Чийгоза.
Вообще, команда защиты у Ахтема Чийгоза сильная — Николай Полозов, который представлял Надежду Савченко, Эмиль Курбединов, который защищал много крымских татар. Но, к сожалению, в политических делах это имеет мало эффекта.
Дмитрий Тузов: Что говорит местная крымская пресса, как подается информация?
Антон Наумлюк: На телевиденье транслируется официальная позиция — что эти люди участвовали в массовых беспорядках, что их действия привели к смерти двух человек, что судят их по справедливости.
Анастасия Багалика: А как крымчане реагируют на суды?
Антон Наумлюк: Как им показывают, так и реагируют.
Дмитрий Тузов: Вы были на судебных процессах и в Грозном, и в Ростове, когда судили Надежду Савченко, и сейчас в Крыму. Чувствуется какое-то напряжение?
Антон Наумлюк: Напряжение, несомненно, есть. Я не скажу, что в Крыму работалось тяжелее, чем в Чечне. Но в Крыму нет правил игры. Ты не понимаешь за каким твоим действием последует какая реакция. Могут прийти с обыском и серьезно прессовать за какой-то пост в фейсбуке, как с активисткой в Ялте. А можешь писать материал о преследовании журналистов и никакой реакции со стороны властей не последует.