Без «автономной» прослушки НАБУ не сможет расследовать е-декларации, — юрист
О расследованиях по «черной» бухгалтерии ПР и незаконном происхождении имущества, активов и наличных денег, поданных в е-декларациях, рассказывает юрист Центра противодействия коррупции Андрей Савин
Ведущие
Ирина Сампан,
Дмитрий Тузов
Гостi
Андрій Савін

Американское издание Newsweek со ссылкой на информацию, полученную из России западной разведкой, сообщило, что президент РФ Владимир Путин тайно встречался с экс-президентом Украины Виктором Януковичем. Тот якобы заверил Путина, что не было никаких документальных следов, которые бы указывали на выплаты американскому лоббисту и политтехнологу Полу Манафорту.
Как известно, 31 мая народный депутат Сергей Лещенко и главный редактор издания «Украинская правда» Севгиль Мусаева обнародовали «черную» бухгалтерию Партии Регионов. Там было детально расписано, куда власть Януковича тратила государственные деньги, в том числе и выплата 12,7 миллионов долларов Полу Манафорту. Сейчас по этому делу ведется расследование. Сам Манафорт отрицает получение этих денег.
Дмитрий Тузов: С этой «черной» бухгалтерской книгой Партии Регионов работают сейчас следователи?
Андрей Савин: Да, в Национальном антикоррупционном бюро сейчас есть уголовное производство, они активно расследуют.
Дмитрий Тузов: Можно ли взять эти амбарные книги «черной» бухгалтерии ПР и наложить их, например, на е-декларации государственных, пазлы могли бы сложиться?
Андрей Савин: Я так понимаю, вы имеете в виду наличные денежные средства. Конечно, наложить можно, однако на практике каждый случай индивидуальный. По каждому надо разбираться и устанавливать источник происхождения этих денежных средств отдельно.
Дмитрий Тузов: Есть ли возможность комплексно расследовать происхождение наличных денег в е-декларациях?
Андрей Савин: Если взять в целом расследование всех задекларированных наличных денежных средств, их происхождение на предмет незаконного обогащения, то есть серьезная проблема в НАБУ. В июне был зарегистрирован законопроект № 4812, который предполагает предоставление разрешения НАБУ проводить автономно прослушку. НАБУ сейчас не может этого делать, а только получать сигнал от СБУ или МВД. Это значительно улучшило бы результаты расследования этих дел. Однако до сих пор этот закон не могут проголосовать.
Ирина Сампан: Связано ли то, что НАБУ опять взбудоражила дело «черной» бухгалтерии ПР с информацией американской разведки о встрече Путина и Януковича?
Андрей Савин: Думаю, нет. Расследование такого уровня преступления — установить, полностью собрать доказательства, тем более речь идет о делах нескольких лет назад — требует значительного времени.
Дмитрий Тузов: Мы сейчас говорим о двух параллельных процессах, которые могут пересечься — расследование «черной» кассы Партии Регионов и декларантов, которые подали свои е-декларации. Это огромное количество людей. Хватит ли возможностей у НАБУ для того, чтобы реально и результативно этим заниматься?
Андрей Савин: Я думаю хватит, вопрос только времени. Вообще, если взять декларацию чиновника, то возможно установить два преступления — недостоверные сведения в декларации, за что у нас уже есть уголовная ответственность, и второе — незаконное обогащение. Как раз НАБУ может самостоятельно установить, что имущество или другие активы были приобретены незаконным путем.
Ирина Сампан: Какая роль вашего Центра противодействия коррупции?
Андрей Савин: Мы мониторим уголовное производство правоохранительных органов, того же НАБУ, Генпрокуратуры. В основном, мы в первую очередь мониторим производства, которые касаются санкционного списка Европейского Союза — Януковича и всех остальных. Через открытые источники мы проверяем как проводятся досудебные расследования. Видим по каким делам ведется активное расследование, а по каким нет.