Битва адвокатов Януковича: адвокат по договору против госзащитника

Адвокатские войны. Защитники, которым Виктор Янукович платит гонорары, хотят лишить адвокатской лицензии защитника, которого бывшему президенту назначило государство. 7 февраля двух платных адвокатов, представляющих Виктора Януковича в деле о расстрелах на Майдане, вывели из зала заседания суда. В Генпрокуратуре объяснили, что это было сделано, поскольку адвокаты Януковича пытались сорвать судебное заседание, выкрикивая оскорбления в сторону суда и обвинения. О ситуации говорим с государственным защитником Виктора Януковича на время расссмотрения ходатайства по началу заочного следствия Иваном Ангелиным, а также с адвокатом Януковича по договору Александром Горошинским, который выйдет на связь со студией по телефону. 

Иван Ангелин: Центр безоплтной вторичной правовой помощи создан для того, чтобы обеспечивать людям право на защиту. В том случае, если у них нет адвокатов, или если адвокаты по каким-то причинам не могут принимать участие в заседании. Я был привлечен в связи с тем, что у подозреваемого не было адвокатов.

Ирина Ромалийская: Как это происходит? Вы сидите дома, вам звонят и говорят «будешь защищать Януковича»?

Иван Ангелин: Практически так, только с одной небольшой оговоркой – у меня не спрашивают. Мне говорят, кого я буду защищать. Мы не имеем права отказываться, выбирать клиентов.

Ирина Ромалийская: И вы пришли на это заседание, что происходило потом?

Иван Ангелин: Первое, что я сделал – выяснил, а действительно ли человек не имеет защитника. Речь идет о Сердюке и Сидоренко.

Ирина Ромалийская: Почему их лишили возможности защищать?

Иван Ангелин: Сам доверитель написал заявление о том, что он отзывает этих адвокатов, это было в ноябре 2017 года.

Поскольку защитники в зал суда не являлись, суд назначил бесплатного адвоката. Подозреваемый дал своим адвокатам по договору оспаривать это определение суда. Я заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Это 92 тома. Я должен был принимать участие в исследовании 3 материалов дела и высказать свою позицию в ходатайстве, заявленном ГПУ.

В течение судебного заседания в зал зашел адвокат, который предоставил документы и сказал, что является защитником данного лица на основании договора. Судом они были приобщены. Это был Александр Горошинский. Одновременно прокурором было заявлено ходатайство об отводе этого адвоката. Мотивированно оно было тем, что данный адвокат одновременно представлял интересы потерпевшего лица по данному уголовному производству. Я не могу сказать кого, это человек, который пострадал от данного преступника.

Ирина Ромалийская: Платный адвокат Януковича Александр Горошинский обвиняет защитника, предоставленного экс-президенту государством, в том, что тот работает в сговоре с Генеральной прокуратурой. Александр Горошинский с нами на связи. 

Александр Горошинский: Я бы хотел прокоментировать слова адвоката Ангелина. Он сказал две неправды. Первая, это о том, что якобы я являюсь одновременно представителем потерпевшего в этом деле. Если бы Ангелин знакомился с материалами уголовного производства, он бы увидел, что процессуального решения признания потерпевшейТатьяны Волошиной – в деле такого процессуального решения нету. Есть уголовное производство, которое возбуждено по факту убийств сотрудников милиции 18-20 февраля 2014 года. В рамках этого производства потерпевшей является некая Татьяна Волошина, которая является супругой погибшего полицейского. В уголовном производстве в отношении Виктора Януковича Волошина Татьяна не признавалась потерпевшей. У меня есть подтверждение ГПУ на этот счет.

По делу Майдана я с первых дней существования этого производства являюсь адвокатом и с 2014 года собираю доказательства. ГПУ знает об этом, и знает, что они должны и могут быть использованы и в деле по Виктору Януковича. Я являюсь не выгодным адвокатом, и меня по этим причинам не допускают к делу.

Ангелин обманывает о том, что якобы согласовывал свою позицию с предыдущими коллегами. Он является 4 бесплатным адвокатом, 3 предыдущих выполнили присягу и не нарушали правила адвокатской этики. Господин Ангелин является техническим адвокатом, привлеченным ГПУ с целью, чтобы за кратчайшие сроки рассмотреть ходатайство и принять решение, что в общем-то и произошло. Это первый беспрецедентный случай, когда адвоката не допускают к процессу так нагло.

Иван Ангелин: Имеется ли конфликт интересов или нет у господина Горошинского, я хотел бы просто сказать: имеется определение суда о удовлетворении отвода данному адвокату. Смог бы пан Горошинский убедить суд, что такого конфликта интересов нет, возможно, было бы другое определение, он бы продолжил участие в деле, соответственно, я бы свои полномочия прекратил.

 

 Полную версию интервью слушайте в звуковом файле или видеотрансляции