facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

Будем обжаловать дело Сущенко в российских и международных судах, — Фейгин

Московский городской суд не стал отпускать из-под стражи украинского журналиста Романа Сущенко

1x
--:--
--:--
Примерное время чтения: 2 минут

Адвокат Марк Фейгин расссказывает об апелляционной жалобе и о том, соблюдаются ли права Романа Сущенко на передачи, свидание с близкими и переписку в СИЗО.

Марк Фейгин: Сегодня Московский городской суд под председательством судьи Комлевой рассматривал мою апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции Лефортовского районного суда о продлении ареста Роману Владимировичу Сущенко до 30 апреля 2017 года общим сроком 7 месяцев, если считать от момента его задержания 30 сентября 2016.

В жалобе, которую я подал на вторую инстанцию, я указывал на возможность изменения меры пресечения на любую, не связанную с содержанием под стражей. Прежде всего, на домашний арест, о чем еще суд первой инстанции получил гарантии со стороны посольства Украины, которое обязалось поместить Романа Сущенко в гостевой дом консульства. Это помещение не пользуется иммунитетом по Венской конвенции, туда свободный доступ правоохранительных органов России. Это что-то, напоминающее гостиницу. Давалась также гарантия его явки в судебные и следственные органы. Этот документ, почему-то, по-настоящему не обсуждался, проигнорировался со стороны суда первой инстанции. Да и вторая инстанция не прислушалась к должным доводам стороны защиты.

Я считаю, что все, на чем настаивало следствие, можно было обеспечить не обязательно при содержании Романа Сущенко под стражей в СИЗО. Вполне достаточно было и домашнего ареста.

Я напомню, с декабря 2016 года с Романом Сущенко не производилось никаких процессуальных действий. Просто никаких. В то время он также мог бы находится под домашним арестом, как и в СИЗО. Но условия под домашним арестом более гуманные. В этом смысле сторона защиты настаивала именно на изменении меры.

Также был ряд заявленных ходатайств с моей стороны об открытии заседания, чтобы оно не было закрытым, чтобы была возможность для доступа журналистов, и о привлечении Геннадия Брескаленко, консула Украины в Москве, в качестве нового лица в защите Романа Сущенко. Во всех ходатайствах было отказано.

Романа Сущенко доставляли. Он находился в зале суда, выступал с некоторыми ремарками. Он не был особо расстроен, это был предсказуемый итог. Несмотря на отрицательные решения суда, мы продолжим процессуальные действия по защите Романа Сущенко в российских и международных инстанциях, в частности в ЕСПЧ. Продолжим также прилагать усилия к политическому решению проблемы его кейса, чтобы Роман был освобожден и вернулся домой.

С передачами нет проблем. В рамках разрешенных 30 килограммов он получает передачи в полном объеме. С этим вопрос решен с самого начала.

С передачей корреспонденции большая беда: Роману пишут письма из Украины, до него доходят единицы. Одновременно возникла проблема с его письмами, которые он отправлял из СИЗО. Было несколько писем официальным лицам с благодарностью за поздравление с Днем рождения, с Новым годом. Письма не были отправлены по цензурным соображениям.

Свидание ему не разрешили. С момента задержания он со своей супругой не встречался. Права на телефонный звонок он также лишен.

Поделиться

Может быть интересно

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе