Дело луганских сепаратистов: за что Медяник ненавидит Ефремова?

Задержание Медяника состоялось в рамках дела Александра Ефремова. О Владимире Медянике и его сепаратисткой деятельности говорим с журналистом из Луганска, директором Луганского филиала НТКУ Андреем Шаповаловым, и адвокатом из Луганска Игорем Чудовским.

Слушаем отрывок интервью Владимира Медяника, которое он давал на луганском телевиденье телеканалу ЛОТ 8 апреля 2014 года, через 2 дня после захвата СБУ.

Наталья Соколенко: Что вы знаете о Медянике и какова его роль в событиях весны 2014 года?

Андрей Шаповалов: На момент весны 2014 года он был депутатом Верховной рады от Партии регионов, и он так или иначе общался с руководством партии в Луганской области, в том числе, с Ефремовым. Из его, в лучшем случае, молчаливого согласия произошли все трагические события того времени, а в худшем, из активного участия. Сейчас вопрос в доказательной базы этой второй версии.

Он неоднократно пытался стать народным депутатом, но это получилось только после того как он завел личную дружбу с Ефремовым. Это человек из бизнеса, который захотел конвертировать свой ресурс в политическое влияние.

Но сегодня его можно отнести к разряду потерпевших от своей же глупости. У него в Луганске остались все основные активы — огромные торговые центры. Мне кажется, его ненависть к Александру Ефремову из-за этой обманчивой иллюзии создания «русского мира» и квази-федерации, может сыграть положительную роль для следствия.

Это человек, который может пойти на сделку со следствием и дать факты, которые позволят привлечь к ответственности реальных кукловодов.

Сергей Стуканов: У вас есть данные об его организационных усилиях по созданию «ЛНР» или содействия в этом Ефремову?

Андрей Шаповалов: У меня таких данных нет. Но допускать, что Медяник не имел к этому отношения, нельзя — структура партии такой вольности не предусматривала.

Сергей Стуканов: Чем он занимался последующие 2 года?

Андрей Шаповалов: Сложно сказать, его не было видно. Было одно упоминание о списании долгов год назад. Он брал миллионные кредиты на строительство торгового центра Луганск-сити, а потом фигурировал как потерпевший, у которого боевики забрали имущество.

Наталья Соколенко: На фейсбуке вы написали, что Медяник не будет долго держать оборону, почему вы так отреагировали?

Игорь Чудовский: Личные качества Медяника не дают оснований считать, что он будет так же стоек как Ефремов. И у него нет такой политической поддержки, как у Ефремова. Единственное, что может быть — введение адвокатов, подконтрольных Ефремову, для представления общей позиции. Но они будут защищать интересы Ефремова.

Если Медяник возьмет адвокатов, которые будут отстаивать его интересы, тогда он, возможно, пойдет на сделку со следствием и предоставит все необходимы факты и данные о преступлениях в 2013-2014 годах, которые совершались верхушкой Партии регионов в Луганске.

Я могу сказать, что все они были причастны к «русской весне».

Сергей Стуканов: Показания Медяника достаточны, чтобы засудить Ефремова или нужны другие свидетельства?

Игорь Чудовский: Следствие обязано подкреплять слова доказательствами, документацией. Но Медяник знает, где найти эти доказательства.

Наталья Соколенко: Почему ни Ефремов, ни Медяник, которые призывали эту «русскую весну» не остались в Луганске, а уехали?

Игорь Чудовский: Они прекрасно понимают бесперспективность непризнанных «ЛНД» и «ДНР». Это всего лишь совместный проект Путина-Януковича-Ефремова по дестабилизации ситуации, расколу Украины.