Для тех, кто стоит на границе с Крымом, эта блокада важна, — А. Муждабаев

Татьяна Трощинская: Что вы знали о запуске энергомоста в Крым?

Айдер Муждабаев: Я, как все, узнал об этом из СМИ.

Татьяна Трощинская: Мы пока обсуждаем информационную компанию вокруг того, что происходит.

Айдер Муждабаев: Очень сложно об этом рассуждать, пока нет информации. Я думаю, что организаторы энергоблокады вряд ли почувствуют провал. Рефат Чубаров неоднократно говорил, что Россия должна сама обеспечивать Крым электроэнергией. И сейчас участники добились того, что Украина не поставляет электричество в Крым.

Если по правде говорить, то пророссийский крымский электорат не сдвинешь ничем. Они как любили Россию и Путина, так и будут его любить. Они очень фанатично любят Путина. И чтобы там ни происходило, он будет для них кумиром. И не важно, есть у них свет или нет. Путин выступил в этой ситуации в роли спасителя. Но технологически он вряд ли выступит спасителем. Путин сделал то, что он должен был сделать.

Татьяна Трощинская: Ваше личное мнение, стоит ли продолжать блокаду или нет?

С одной стороны, я журналист, а с другой стороны, я гражданин Российской Федерации. Поэтому я не хочу давать никаких советов украинскому обществу. Для тех, кто стоят на границе с Крымом, эта блокада важна. Они считают, что Украина не должна сотрудничать с оккупантами.

И вот это главная дилемма, на которую должно дать себе ответ украинское руководство. Если Крым оккупирован, то каким образом извлекается прибыль из сотрудничества с оккупированными территориями? Если есть взаимовыгодное сотрудничество с оккупированной территорией, то тогда ее может нужно отдать оккупантам?

Я до сих пор не получил ответа от представителей руководства страны на этот вопрос.